НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 199 Гражданского кодекса

Апелляционное определение Приморского краевого суда (Приморский край) от 16.07.2019 № 33-7397
у с т а н о в и л а: Батятина М.А. обратилась в суд с иском о защите прав, связанных с оплатой труда. В иске указала, что работает в должности помощника участкового лесничего Новопокровского участкового лесничества Рощинского филиала КГКУ «Приморское лесничество». Положением об оплате
Решение Дудинского районного суда (Красноярский край) от 04.07.2019 № 2-410/19
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора Таймырского района, действуя в защиту трудовых прав Лукьяновой Н.Г. обратился в суд с иском к ТМКОУ «Дудинская средняя школа №4» указывая, что в ТМКОУ «Дудинская средняя школа №4» в качестве <данные изъяты> на основании трудового договора работает
Решение Шпаковского районного суда (Ставропольский край) от 24.06.2019 № 2-455/19
УСТАНОВИЛ: Короткова Е.Р. обратилась в суд с иском к МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №» <адрес>, в котором после уточнения просила суд отменить приказы директора МБОУ «СОШ №» <адрес> Петренко Л.И. о применении дисциплинарных взысканий: приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. о
Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 04.06.2019 № 33-10079/19
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с иском, в котором указал, что ответчик ненадлежащим образом исполнялись обязательства из кредитного договора № КМД1461120428/21181 от 28.04.2012, по условиям которого ответчику выдан кредит в сумме 128320 руб. 00 коп. на срок 48 месяцев под 33,4 % годовых с
Апелляционное определение Пермского краевого суда (Пермский край) от 29.05.2019 № 33-5414
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Управляющая компания РЭП» обратилось в суд с иском к Торопову А.Л. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с июля 2011 года по май 2014 года в размере 69 710,92 рублей, пени за период с 11.08.2011 года по 15.12.2018 года в размере 59
Решение Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан) от 28.05.2019 № 2-1264/19
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к Страховому акционерному обществу ЭРГО о возмещении ущерба, причиненного ДТП, указав в обоснование иска следующее.
Решение Ржевского городского суда (Тверская область) от 27.05.2019 № 2-313/19
УСТАНОВИЛ: В суд обратилась Ожогина Н.А. к индивидуальному предпринимателю Новиковой Е.В. о взыскании задолженности по заработной плате в размере 35 669 руб. и компенсации морального вреда в размере 100000 руб.
Решение Ржевского городского суда (Тверская область) от 27.05.2019 № 2-312/19
УСТАНОВИЛ: В суд обратилась Асеева М.А. к индивидуальному предпринимателю Новиковой Е.В. о взыскании задолженности по заработной плате в размере 29 173 руб. и компенсации морального вреда в размере 100 000 руб.
Решение Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область) от 20.05.2019 № 2-1781/82019
установил: Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии» (далее – ФГБНУ «ВНИРО») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба.
Апелляционное определение Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область) от 17.05.2019 № 33-318/19
У С Т А Н О В И Л А: Бастун Э.В. обратился в суд с иском к Управлению федеральной службы исполнения наказаний России по Еврейской автономной области (далее - УФСИН России по ЕАО) о взыскании денежной компенсации.
Решение Красносельского районного суда (Город Санкт-Петербург) от 13.05.2019 № 2-1755/201913МА
УСТАНОВИЛ: Истец Лузгина И.А. обратилась в суд с иском к ООО «Морозко» о взыскании неполученного заработка за время задержки трудовой книжки, взыскании компенсации морального вреда, внесении изменений в трудовую книжку, в части указания иной даты увольнения.
Апелляционное определение Бийского городского суда (Алтайский край) от 29.04.2019 № 11-172/19
УСТАНОВИЛ: ООО «Управляющая организация «ЦУК» обратилось к мировому судье судебного участка № 4 г. Бийска с иском к Дроновой О.Е., Дронову А.В., с учётом уточнения исковых требований представитель истца просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности за содержание и текущий
Решение Красноперекопского районного суда г. Ярославля (Ярославская область) от 25.04.2019 № 2-1560/18
у с т а н о в и л: Козлов О.В., Кропина И.О. и Королева М.Н. обратились в суд с иском к Гужва С.В., ООО «Яржилмонтаж», ОАО «Управдом Красноперекопского района», Региональному фонд содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области и просят:
Решение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край) от 22.04.2019 № 2-684/19
У С Т А Н О В И Л: Истец Прокаев В.Е. обратился с иском к ООО «Амур Золото», указав, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает по трудовому договору от 01.01.2011г. в ООО «Амур Золото» на должность старшего инженера по промышленной безопасности (охране труда) в группу промышленной безопасности и охране труда
Решение Хорольского районного суда (Приморский край) от 19.04.2019 № 2-184/19
УСТАНОВИЛ: В Хорольский районный суд Приморского края обратился Титарев В.Ю. с исковым заявлением к ОМВД России по Хорольскому району о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула, признании приказов о
Апелляционное определение Нижегородского областного суда (Нижегородская область) от 16.04.2019 № 33-4367/19
УСТАНОВИЛА: Шелухин О.А. обратился в суд с иском к ответчику ФГУП «Профилактика» Роспотребнадзора г. Нижний Н. о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав следующее.
Решение Златоустовского городского суда (Челябинская область) от 04.04.2019 № 2А-560/19
у с т а н о в и л : Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 21 по Челябинской области (далее - Межрайонная ИФНС РФ № 21 по Челябинской области) обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 315 979 руб. 99 коп.
Решение Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область) от 22.03.2019 № 2-474/19
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о признании договоров гражданско-правового характера трудовыми договорами, возложении обязанности произвести запись в трудовую книжку.
Решение Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область) от 14.03.2019 № 2-5704/18
УСТАНОВИЛ: Шопов К.Н. обратился в суд с иском к Челябинской таможне о взыскании денежных средств материального стимулирования входящих в состав денежного содержания при расчете отпускных за период с 2007 по 2018 года, средств материального стимулирования при выплате компенсации за отпуск
Решение Городского суда г. Дагестанских Огней (Республика Дагестан) от 12.03.2019 № 2-41/19
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации городского округа "город ФИО1" о восстановлении на работе, о признании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ФИО2 и администрацией городского округа "город ФИО1" заключенным на неопределенный срок, о
Решение Заводской районного суда г. Саратова (Саратовская область) от 25.02.2019 № 2-595/19
установил: Акционерное общество «Русская Телефонная Компания» (далее АО «Русская Телефонная Компания») обратилось в суд с иском к Райденко А.С. о возмещении ущерба, причиненного работником в общей сумме 86 001 рубль 40 копеек.
Апелляционное определение Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика) от 25.02.2019 № 33-948/19
установила: Гарев С. Ю. обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к Тютяевой Н.В. о взыскании задолженности в размере 431 569 рублей 28 копеек. Требование мотивировано тем, что решением Алатырского районного суда Чувашской Республики от 28 января 2013 года с Тютяевой Н.В. (заемщик) и Гарева С.Ю.
Решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) от 08.02.2019 № 2-539/19
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец ФИО1 просит взыскать с ответчика денежную компенсацию в размере произведенного расчета суммы надбавки, положенной ему за период прохождения службы в оперативно – розыскном отделе Бурятской таможни в период с 01ДД.ММ.ГГГГ Исковые требования мотивированы тем, что в
Решение Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область) от 06.02.2019 № 2-377/19
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указала, что [ДД.ММ.ГГГГ] между ней и ООО «[ ... ]» был заключен трудовой договор, в соответствии с которым она была принята на работу на должность [ ... ], что подтверждается записью в трудовой книжке (Приказом о приеме
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 06.02.2019 № 33-4635/19
установила: С. С.М. обратился в суд с иском к И. по г. Павловскому П. о перерасчете начисленных налогов, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указывал на то, что он, как военнослужащий, ставший инвалидом вследствие ранения, полученного при защите Р. и исполнении