УСТАНОВИЛА: Публичное акционерное общество « Промсвязьбанк» (далее – ПАО « Промсвязьбанк», истец, Банк) обратилось в суд с иском к Мерзлякову И.Б. (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 19.11.2014 года между Банком и Мерзляковым И.Б.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратился с вышеуказанным требованием к ответчикам, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил суд признать незаключенным соглашение об уплате алиментов на содержание ребенка № [адрес]8 (зарегистрировано в реестре [номер] от [дата]), удостоверенное
У С Т А Н О В И Л А: НО «Региональный оператор – Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Хабаровском крае» обратился в суд с иском к Сергеевой И.Г. и просила взыскать задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в МКД в размере 76 550 руб. 76 коп., а так же
установил: Тащеев Н.А. обратился в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Центр организации дорожно-транспортной деятельности города Тулы» о признании незаконным приказа об отстранении от работы работников, отказавшихся от профилактической прививки, взыскании среднего заработка за время
УСТАНОВИЛ: ФИО13. обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «», в обоснование требований указал, что с .... года состоял с ответчиком в трудовым отношениях, работал в должности монтажника в Омском филиале, расположенном на территории АО «». .... года трудовой договор, заключенный между ним и
установил: представитель «Российский Союз Автострахавщиков» по доверенности ФИО5 обратилась в суд к ФИО2 и ФИО1 о взыскании суммы в порядке регресса. В обоснование требований указало, что на основании поступившего ДД.ММ.ГГГГ от ФИО6 действующего в интересах ФИО7 на основании доверенности серии
УСТАНОВИЛ: Холязников С.В. обратился с настоящим иском в суд, указав в обоснование, что с 04 декабря 2017 года по настоящее время состоит с ответчиком в трудовых отношениях, на основании приказа принят на работу по основному месту охранником 1 категории, также заключались договоры совместительства.
У С Т А Н О В И Л: Процессуальный истец обратился в суд в интересах ФИО2 с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения ООО «Стройтехсервис Шилка» законодательства при расчете задолженности за услуги по содержанию и текущему ремонту
у с т а н о в и л а: Надейкина Т. В. обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Новосибирский завод радиодеталей «Оксид», в котором просила установить факт наличия трудовых отношений между Надейкиной Т. В. и ФГУП НЗР «Оксид» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно; обязать
УСТАНОВИЛА: Истцы Бабушкин А.В. и Бабушкин А.В. обратились с иском к СПК «КХ «Осташата» (далее также ответчик) о признании договора аренды земельного участка, расположенного по адресу: <данные изъяты>, согласно прилагаемой экспликации земель, для использования в сельскохозяйственном
установила: 30.10.2013 между ПАО «Сбербанк России» и Черниговым С.Е. заключен кредитный договор №148121, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 310 000 руб. на срок 60 месяцев, с уплатой за пользование кредитом 16,5% годовых.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ истец (с учетом уточнений) обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ заключен трудовой договор, в соответствии с которым истец принят на работу к ответчику водителем на неопределенный срок. Согласно разделу 6
У С Т А Н О В И Л А: АО Банк «Северный Морской Путь» обратился в суд с иском к Кондрашовой И.Н., в котором просит расторгнуть кредитный договор № ** от 05.09.2014, взыскать с ответчика сумму процентов по кредитному договору за период с 12.11.2015 по 02.03.2020 в размере 26775,71 руб., взыскать с
установил: Гусейханова К.А. обратилась в суд с иском к ОАО «РЖД» в лице Махачкалинского центра организации работы железнодорожных станций филиала ОАО «РЖД» о признании приказа об увольнении №-к от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, внесении изменений в трудовую книжку, взыскании компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к Болотникову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования обоснованы тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <№>, в соответствии с которым банком Болотникову
УСТАНОВИЛА: Шилин А.М. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Рязанском районе Рязанской области (межрайонному) о перерасчете размера пенсии.
УСТАНОВИЛ: ООО «Управляющая компания МЖК-Ладья» обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <адрес> находится в управлении ООО «Управляющая компания МЖК-Ладья». Ответчик является собственником <адрес> указном доме. Обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с иском к Касатовой Н.В. о взыскании сумм неправомерно предоставленного имущественного налогового вычета в качестве неосновательного обогащения, мотивируя требования тем, что в Межрайонную ИФНС России
установил: Истец Мастерков В.А. обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование указав, что между истцом и ответчиком ООО ПК «НЭВЗ» <дата> был заключен Ученический договор на профессиональное обучение №
У С Т А Н О В И Л: Истец Гордеев В.А. обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ленинградской области «Бокситогорская межрайонная больница» (далее по тексту ГБУЗ ЛО «Бокситогорская МБ») о признании незаконными действия, выразившихся в неначислении и невыплате
УСТАНОВИЛА: Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО), банк) обратилось в суд с иском к Пшеничникову А.А. о взыскании задолженности по состоянию на 16 ноября 2020 года: по кредитному договору № от 29 января 2016 года в размере 214319 руб. 79 коп., по кредитному договору № от
УСТАНОВИЛ: Емцев А.И. обратился в суд с иском к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» (АО «ПСК») о взыскании страхового возмещения. Исковые требования мотивированы тем, что истец проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации. На основании заключения Военно-врачебной комиссии ГУВД
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к Никулушкиной Л.И. о взыскании материального ущерба. Просит взыскать с Никулушкиной Л.И. излишне выплаченную сумму ЕДВ и ФСД выплаченные получателям пенсии в общей сумме 81301 руб. 56коп. Ссылается на то, что <дата> между
УСТАНОВИЛА: Мунтян Н.М. обратился в суд с иском к ООО «Информационные розничные интегрированные системы» (далее - ООО «ИРИС»), в котором просил признать дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с его участием, имевшее место 17 января 2019 г. в ходе поездки по рабочим вопросам, несчастным
УСТАНОВИЛ: Боргеева Н.А. обратилась в суд с иском к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области о признании незаконными действия, бездействия; об обязании ежемесячно направлять платежные документы, списании с лицевого счета задолженности, взыскании судебных расходов.
