НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 185 Гражданского кодекса

Решение Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край) от 14.08.2019 № 12-691/19
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Камчатскому краю (далее-заместитель руководителя УФК по Камчатскому краю) № от ДД.ММ.ГГГГ руководитель Северо-Восточного территориального управления Федерального агентства по рыболовству (далее-СВТУ ФАР,
Решение Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край) от 14.08.2019 № 12-687/19
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Камчатскому краю (далее-заместитель руководителя УФК по Камчатскому краю) № от ДД.ММ.ГГГГ руководитель Северо-Восточного территориального управления Федерального агентства по рыболовству (далее-СВТУ ФАР,
Решение Новгородского областного суда (Новгородская область) от 09.07.2019 № 5-199
у с т а н о в и л: 4 июня 2019 года инспектором ГИАЗ МОМВД России «Боровичский» Федотовой К.О. в отношении Шашковой М.В. составлен протокол №164346 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, по факту неповиновения законному требованию сотрудника полиции в
Определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия)) от 05.06.2019 № 33-1930/19
установила: ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Воловниковой Л.М. о взыскании задолженности по договору кредитования в размере 112 150,13 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 443 руб.
Решение Моздокского районного суда (Республика Северная Осетия-Алания) от 23.05.2019 № 2А-344/19
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ИФНС России по Моздокскому району РСО-Алания и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве о признании незаконным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от
Определение Пермского краевого суда (Пермский край) от 20.05.2019 № 33-5707/19
установила: Определением Лысьвенского городского суда Пермского края от 15 апреля 2019 года возвращено исковое заявление Коровушкина Александра Викторовича к Карякину Андрею Андреевичу о взыскании задолженности по договору займа.
Решение Моздокского районного суда (Республика Северная Осетия-Алания) от 17.05.2019 № 2А-360/19
установил: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являвшаяся до ДД.ММ.ГГГГ индивидуальным предпринимателем, обратилась в суд с административным иском к ИФНС России по Моздокскому району о признании незаконным решения инспекции от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении её к ответственности за совершение налогового
Решение Рыбинского районного суда (Красноярский край) от 17.04.2019 № 2-22/19
УСТАНОВИЛ: Халыгов М.В.о. обратился в суд с иском к ГУ УПФР в Рыбинском районе Красноярского края о взыскании денежной суммы и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ года он являлся индивидуальным предпринимателем. С ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. отбывал
Решение Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область) от 31.01.2019 № 2А-5923/18
У С Т А Н О В И Л: Курзанцев Е.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к ИФНС по г. Кемерово, УФНС по Кемеровской области об оспаривании решения.
Апелляционное определение Курганского областного суда (Курганская область) от 27.11.2018 № 33-3661/18
УСТАНОВИЛА: ОАО «АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – банк) обратилось в суд с иском к Волкову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Апелляционное определение Архангельского областного суда (Архангельская область) от 08.10.2018 № 33-6555/18ГОРОД
установила: Кузнецов С.И. с учетом уточненных требований обратился в суд с иском к акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») о взыскании страхового возмещения в размере 18 800 рублей, расходов на составление претензии в размере 5000 рублей,
Решение Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область) от 05.10.2018 № 2А-3695/18
установил: Цой К.Д. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 7 по Ярославской области, Управлению Федеральной налоговой службы по Ярославской области о признании незаконным решения. В обоснование заявленных требований ссылается на следующее. 24.10. 2017
Решение Приволжского районного суда (Ивановская область) от 27.09.2018 № 2-327/18
установил: Нуждина С.А. обратилась в Приволжский районный суд с иском к Приволжскому филиалу Общества с ограниченной ответственностью «Орион» (далее ПФ ООО «Орион») о признании незаконным увольнения с должности заведующей хозяйством ПФ ООО «Орион» по п. 7 ст. 81 Трудового кодекса Российской
Решение Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург) от 16.08.2018 № 5-1/18
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 26 апреля 2018 года общество с ограниченной ответственностью «Констанция Санкт-Петербург» (далее – ООО «Констанция Санкт-Петербург», Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения,
Апелляционное определение Кировского областного суда (Кировская область) от 14.06.2018 № 33-2226/2018
УСТАНОВИЛА: ГУ - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Кировской области обратился в районный суд с иском к Галиевой Л.Ф. о взыскании незаконно выплаченной суммы страховой пенсии по случаю потери кормильца в размере 150290 руб. и расходов по уплате государственной
Решение Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область) от 24.05.2018 № 2-1344/2018
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО "Синтез" о взыскании задолженности по невыплаченной заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату причитающихся работнику денежных сумм, компенсации морального вреда, указав, что он состоял в трудовых отношениях в должности
Решение Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 25.04.2018 № 3ГА-584/2018
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Вториндустрия» (далее – ООО «Вториндустрия») обратилось в Верховный Суд Республики Башкортостан с административным иском о признании недействующим постановления Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам №650 от 14
Апелляционное определение Пензенского областного суда (Пензенская область) от 22.03.2018 № 33А-976/2018
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился с административным иском к ИФНС России по Первомайскому району г.Пензы, УФНС России по Пензенской области, в котором просил признать незаконными решение ИФНС России по Первомайскому району г.Пензы от 14 июля 2017 г. № и решение УФНС России по Пензенской области
Решение Первомайского районного суда г. Пензы (Пензенская область) от 19.01.2018 № 2А-2602/17
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился с административным иском к ИФНС России по Первомайскому району г.Пензы, Управлению Федеральной налоговой службы по Пензенской области, просит суд: признать незаконными решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Первомайскому району г.Пензы от 14 июля 2017
Апелляционное определение Алтайского краевого суда (Алтайский край) от 11.10.2017 № 33-10318/17
У С Т А Н О В И Л А: Реклинг М.К. обратился в суд с требованиями к ООО «МСК Страж» о взыскании страховой премии, защите прав потребителя. В обоснование требований указал, что является собственником транспортного средства «<данные изъяты>», 2014 года выпуска, VIN ***, черного цвета, ПТС № ***.
Апелляционное определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 01.08.2017 № 33-8716
УСТАНОВИЛА: 02.05.2017 по гражданскому делу по иску Прокурора г.Осинники в интересах несовершеннолетней ФИО9 к МБУ «Средняя общеобразовательная школа №1» о компенсации морального вреда Калтанским районным судом Кемеровской области было вынесено решение о частичном удовлетворении исковых требований.
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 24.07.2017 № 33-15640/2017
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Управление жилищного хозяйства» о возложении обязанности заверить доверенность, взыскании штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указывает, что проживает в многоквартирном жилом доме, находящемся в управлении ООО
Решение Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область) от 06.02.2017 № 2-473/2017
установил: Лузан Д.А. обратился в суд с настоящим иском к Банку ВТБ 24 (ПАО), в котором просит обязать ответчика направить трудовую книжку почтовым отправлением на его имя по месту его пребывания по адресу: (410086, <адрес>, и Елшанка, ФКУ ИК-33), взыскать с ответчика в пользу истца
Решение Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область) от 20.01.2017 № 2-263/2017
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за оказанные услуги. Требования обоснованы тем, что между ФИО2 (ответчик, заказчик) и ФИО1 (истец, исполнитель) был устно заключен Договор на возмездное оказание услуг, после чего, ФИО2 была выдана нотариально
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 31.10.2016 № 33-22071/2016
У С Т А Н О В И Л А: В. обратилась с требованием об обязании налоговый органа вернуть денежную сумму в размере 50 000 рублей, как ошибочно уплаченную сумма налога за ЗАО «Интервал», а также процентов за пользование денежными средствами в размере 1863,89 рублей.