у с т а н о в и л : , являясь налоговым агентом, не исполнил в личных интересах обязанности по перечислению налогов, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению в соответствующий бюджет, в
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании незаконным общего собрания ТСЖ «Благодатное-43». В ходе рассмотрения дела истцы - ФИО1 и ФИО3 в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования уточнили, ФИО2 в свою очередь также уточнил исковые требования. Таким образом, имеют
Установил: Калимуллина И. Т. обратилась в суд с иском к ООО ТД «Агидель» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 23052 рубля; о взыскании компенсации по увольнению в размере 31050 рублей; о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск в размере 2971 рубль; об оформлении
установил: ФИО1 обратился в адрес суда с указанным иском по тем основаниям, решением суда с ФИО2 в его пользу были взысканы алименты на содержание ФИО3. Поскольку он был осужден и отбывал наказание, ФИО2 подделала доверенность и по поддельной доверенности получала в бухгалтерии МУ «Суоярвская ЦРБ»
У С Т А Н О В И Л А : Сапожников А.М. обратился в суд с заявлением об обязании начальника отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Прокуратуры Нижегородской области Яковлеву Ю.Д. устранить в полном объеме допущенные нарушения прав и свобод. В обоснование
У С Т А Н О В И Л А: Приговором мирового судьи судебного участка № 1 по Туймазинскому району и г. Туймазы от 17.02.2010 года Егорова Е.Ю. осуждена по ч.1 ст.160 УК РФ к штрафу в размере 3 000 рублей в доход государства со взысканием в пользу ООО «Мол-Трейд» в счет возмещения материального ущерба 93
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении неполученного заработка в связи с задержкой выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда. В иске указал, что состоял в трудовых отношениях с ответчиком по *дата*. При увольнении ответчик отказался заполнить и выдать ему
у с т а н о в и л: ООО «ФИО14» обратилось в суд с иском к Семенову ФИО15 о взыскании причиненного работником ущерба в сумме 18351 рублей 10 коп., указывая, что Семенов Д.А. работал в ООО «ФИО16» в качестве скотника, ... г. был уволен по ст. 77 ч.1 п. 3 ТК РФ. После увольнения за ответчиком
