УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №5 по Республике Татарстан обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в Вуктыльский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Коми, Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ухте Республики Коми (межрайонное)
Установил: <Дата> представитель ОПФР по <адрес>ФИО1 обратилась в суд с заявлением о замене взыскателя по исполнительному листу ФС № от <Дата> по гражданскому делу № о взыскании с ФИО2 ущерба в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Ростовской области о признании незаконными действий должностных лиц, обязании аннулировать авансовый отчет, указав в обоснование заявленных требований, что на основании предписаний МВД России он в составе ревизионной группы направлялся в
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Челябинское отделение №8597 (далее по тексту ПАО «Сбербанк», истец) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18 декабря 2017 года за период с 19 июня 2019 по 27 апреля
установила: Председатель Совета Общественной территориальной организации профсоюза работников Новосибирских муниципальных учреждений медицинского транспорта (далее – «Профмедтранс») ФИО1 (далее – ФИО1) обратилась с иском к Совету трудового коллектива государственного бюджетного учреждения
у с т а н о в и л: Голов А.В. обратился в суд с иском к акционерному обществу (далее по тексту - АО) «Специализированный застройщик «Виктория Девелопмент» о признании незаконным решения совета директоров в части досрочного прекращения полномочий, восстановлении в должности генерального директора.
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с настоящим заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 548 781,00 руб. под 17,9% годовых на срок 60 месяцев. За
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился к администрации Омского муниципального района Омской области, главе администрации Омского муниципального района Омской области ФИО2 с иском о восстановлении нарушенного трудового права.
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту – АО «Альфа-Банк», банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, с учётом уточнения иска, о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании №<данные изъяты> от 10 марта 2019 года 125241,75 руб., в том числе: просроченный основной
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекции ФНС № 10 России по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании налогов с физических лиц, указав в обоснование требований, что ФИО2 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в период с ДД.ММ.ГГГГ по
УСТАНОВИЛА: Истец ПАО «Почта Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование, что 10.10.2017 Банк заключил с ФИО1 кредитный договор <***>, в рамках которого последнему был предоставлен
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекции ФНС № России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании налогов с физических лиц, указав в обоснование требований, что ФИО2 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
установила: Артюхин А.Ю. обратился с иском к государственному учреждению отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области о признании действий незаконными, возложении обязанности, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л а: ООО фирма «Санги Стиль» обратилось в суд с вышеназванным иском к Дороховой А.В., Каменевой Е.А., Мелконян К.Ю., Бочаровой М.П., Романовой Л.С., Бурчак Ю.Н. и Самофаловой К.В., в котором указало, что ответчики состояли с ООО фирма «Санги Стиль» в трудовых отношениях, работали в
УСТАНОВИЛА: ПАО «Коммерческий банк «Уральский финансовый дом» обратилось с иском к Юшковой Ирине Сергеевне, Кошелеву Сергею Аркадьевичу о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в сумме 1288 720,23 рублей, расходов по госпошлине 20 643,60 рублей, указав в решении суда на
установила: прокурор ЗАТО г. Новоуральск обратился в суд с иском к ООО «Завод электрохимических преобразователей» о взыскании необоснованно включенной суммы НДС в стоимость материалов при составлении фактической калькуляции по контракту. В обоснование иска указано, что ответчик ООО «Завод
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от 04 декабря 2014 года в размере 394131 рубля 09 коп., а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 7141 рублей 31 коп. Ответчик ФИО2 в лице
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать совместно нажитым в период брака с ФИО3 следующее имущество: автомашину <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак №; автомашину
у с т а н о в и л а: Лосева Р.Ф. обратилась в суд с иском к ТСЖ «Факел» и Воронцовой М.В. с требованиями о взыскании невыплаченной заработной платы за период с **** по ******** года в размере **** рублей, компенсации за задержку выплаты в период с **** по **** в размере **** рублей и компенсации
УСТАНОВИЛА: Чинахов В.В. обратился в суд с иском к УПФ России в Ленинском районе г.Перми с требованием об освобождении от уплаты страховых взносов, за период с 18.01.2008 г. по 23.07.2012 г., взыскании расходов по государственной пошлине в размере *** руб. В обоснование иска указал,что 30.08.2007
у с т а н о в и л: Первоначально ФИО1 обратился с заявлением об оспаривании решения № <номер> о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от <дата> года.
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника отдела надзора и контроля за соблюдением законодательства о труде – главным государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Республике Хакасия <данные изъяты> от 30 апреля 2014 года юридическое лицо – Общество с ограниченной
У С Т А Н О В И Л А: Компания KLAMOTEN HOLDING LIMITED («Кламотен Холдинг Лимитед») в лице ЗАО «Банк ЖилФинанс» обратилась в суд с иском к Павлову С.А., Павловой Г.А. о выселении.
УСТАНОВИЛ: KLAMOTEN HOLDING LIMITED в лице ЗАО «Банк ЖилФинанс» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о выселении из квартиры, расположенной по адресу: адрес-А, адрес, в обоснование требований указав, что согласно постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому округу от 29 октября
