НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 50 Бюджетного кодекса

Решение Костомукшского городского суда (Республика Карелия) от 04.02.2019 № 2А-1047/18
у с т а н о в и л: 30 ноября 2018 года Межрайонная ИФНС России № 1 по РК в порядке ст. 286 КАС РФ обратилась в суд с названным административным иском к Андросову С.В., мотивируя требования тем, что административный ответчик по состоянию на 2015 года являлся плательщиком транспортного налога,
Решение Абаканского городского суда (Республика Хакасия) от 01.02.2019 № 2А-108/20
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Хакасия (далее - Инспекция) в лице представителя по доверенности Борисенко А.С. обратилась в суд с административным иском к Емельянову В.А. о взыскании обязательных платежей и санкций, мотивируя требования тем, что
Решение Советского районного суда г. Брянска (Брянская область) от 25.01.2019 № 2-6122/18
УСТАНОВИЛ: Федоренко О.Ю. обратилась с указанным иском ссылаясь на то, что 17.10.2018 г. между истцом Федоренко О.Ю. и ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью юридической консалтинговой компании «Земля и Недвижимость» (далее ООО ЮКК «Земля и Недвижимость») был заключен трудовой договор
Решение Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) от 09.01.2019 № 2-4983/18
установил: истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику - Управлению Судебного департамента в Ханты – Мансийской автономном округе – Югре о признании незаконным отказ в предоставлении очередного оплачиваемого отпуска и его перенос.
Решение Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область) от 02.01.2019 № 2А-3325/19
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №*** по *** области (далее – ИФНС по ***, Инспекция) обратилась в суд с административным иском к Яновичу А.А. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование, пени.
Апелляционное определение Тульского областного суда (Тульская область) от 20.12.2018 № 33-4312
у с т а н о в и л а : Иванова М.С. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Дубенский район о взыскании неосновательного обогащения в виде незаконно уплаченного НДС. Заявленные исковые требования мотивировала тем, что по результатам аукциона она приобрела муниципальное
Решение Ялуторовского районного суда (Тюменская область) от 28.11.2018 № 2А-874/18
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №8 по Тюменской области обратилась в суд с административным иском к Сергееву А.В. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Решение Костромского районного суда (Костромская область) от 22.11.2018 № 2-739/18
УСТАНОВИЛ: Божкова Ю.С. (до регистрации брака - Смирнова) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Армада-Транс» (далее - ООО) об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности внести запись о приеме на работу в трудовую книжку, взыскании пособия по
Решение Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область) от 21.11.2018 № 2-6104/18
установил: Истцы Сеногноева Яна Евгеньевна (ранее Данилова), Карконен Анатолий Александрович, Меденцев Алексей Геннадьевич, Клещева Любовь Александровна, Юсупова Раушания Данисовна, Ткаченко Александр Геннадьевич, Казбекова Юлия Евгеньевна, Бабанова Наталия Валериевна, Герасимова Марина
Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 30.10.2018 № 33-19338/18
УСТАНОВИЛА: решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 25.07.2018 отказано в удовлетворении исковых требований Комкиной Н.Е. к ООО «Уральский дизель-моторный завод» о признании незаконными и отмене дисциплинарных взысканий, признании решений комиссии по трудовым спорам
Решение Ясненского районного суда (Оренбургская область) от 15.10.2018 № 2|1|А-292/18
УСТАНОВИЛ: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Оренбургской области обратилась в Ясненский районный суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование исковых требований, указав, что в соответствии с п. 4 ст. 85 и п.п. 4 и 5 ст. 362 НК РФ, п. 2 «Положения о
Решение Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) от 02.10.2018 № 2-2549/18
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к управляющему ООО «Юг Бизнес Резерв» ИП ФИО2 о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула при незаконном увольнении, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Решение Торжокского городского суда (Тверская область) от 27.09.2018 № 2-359/18
у с т а н о в и л: Торжокский межрайонный прокурор, действуя в защиту интересов неопределённого круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к колхозу «Победа», обществу с ограниченной ответственностью «Омега» о прекращении культуртехнической мелиорации (запрете рубки лесных насаждений) и по
Решение Усть-джегутинского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика) от 03.09.2018 № 2А-858/18
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России (номер обезличен) по Карачаево-Черкесской Республике обратилась в суд с административным иском к Текеевой Р.Х. о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц, пени.
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 22.08.2018 № 33-25560/18
УСТАНОВИЛА: Костылев С.В. обратился в суд с иском к АО «Научно- производственное объединение Ангстрем» о признании увольнения 28.02.2018 г. незаконным, восстановлении на работе в ОАО «НПО Ангстрем» в должности главного инженера, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула по день
Решение Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край) от 11.07.2018 № 2А-1917/18
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №3 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным иском к Крюкову С.П. о взыскании задолженности по налогу.
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 11.07.2018 № 33-15957/18
УСТАНОВИЛА: Свирина Ю.А. обратилась в суд с иском к ООО «ББпринт», с учетом уточненных требований, просила суд: признать незаконным приказ об увольнении №2 от 14.06.2017 года, восстановить её на работе в должности исполнительного директора, взыскать заработную плату за время вынужденного прогула;
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 11.07.2018 № 33-21228/18
УСТАНОВИЛА: Молчанов А.Л. обратился в суд с иском, с учетом уточнений (л.д. 40) к ООО «Центр Эдванс-Лимитед» о обязании ответчика внести в трудовую книжку запись под номером 13 о приёме на работу, датированную 14 июля 2016 года, и запись под номером 14 об увольнении, датированную днём, когда
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 09.07.2018 № 33-21138/18
УСТАНОВИЛА: Скребнев С.А. обратился в суд с иском, уточненным при рассмотрении дела (л.д. <данные изъяты>), к ООО «Производственная компания «Гибкий камень» о признании приказов об объявлении выговора № <данные изъяты> от 11.05.2017 года и увольнении № 21 от 25.05.2017 года незаконными,
Апелляционное определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 18.06.2018 № 33А-7951/18А-158А
У С Т А Н О В И Л А: МИФНС России № 12 по Красноярскому краю обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, с учетом изменения требований в части периода взыскиваемых пеней просили взыскать с ФИО1 задолженность по обязательным платежам на общую сумму 31862 рубля 65 копеек, в том
Решение Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область) от 07.06.2018 № 2-1274/18
установил: Департамент управления имуществом г.о.Самары обратился в Железнодорожный районный суд г.Самары с иском к Борисову А.Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения, в обоснование своих требований указав, что 13.07.2012 года между ДУИ и Борисовым А.Н. заключен договор купли-продажи
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 21.05.2018 № 33-15227/2018
УСТАНОВИЛА: Шевляков В.Е. обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным приказа № <данные изъяты> от 02.11.2017 года об увольнении в связи с неудовлетворительным результатом испытания, восстановлении на работе в должности менеджера по продажам и поиску клиентов ООО «СИЭМДЖИ»,
Решение Дудинского районного суда (Красноярский край) от 24.04.2018 № 2-169/2018
УСТАНОВИЛ: Истица Галкина А.Б. обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Горно-металлургический комбинат «Норильский никель» (далее ПАО «ГМК «Норильский никель» о взыскании расходов по оплате проезда, мотивируя следующим. Истица состоит с ответчиком в трудовых отношениях. В
Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 20.04.2018 № 33-6760/2018
УСТАНОВИЛА: ФИО1 21.11.2017 обратился с иском к ГУП СО «Фармация» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что с 10.02.2014 состоял с ответчиком в трудовых отношениях, занимал должность
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 09.04.2018 № 33-11169/2018
УСТАНОВИЛА: Бобков А.С. обратился в суд с иском, уточненным при рассмотрении дела, к индивидуальному предпринимателю Рабимову Б.Р. о взыскании незаконных вычетов по инвентаризации в сумме <данные изъяты> рублей, процентов за частичную невыплату заработной платы в сумме <данные изъяты>