НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 50 Бюджетного кодекса

Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 01.06.2020 № 33-12300/20
УСТАНОВИЛА: Макарова В.В. обратилась в суд с иском к ООО «ЛУКОЙЛ - Центрнефтепродукт» о признании неправомерным бездействия работодателя, выраженные в не выдаче ей копий документов, связанных с работой согласно заявления от 24.09.2019 года, а именно: характеристики для трудоустройства на
Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 21.05.2020 № 33-7300/20
установила: Бахтин Д.В. обратился в суд с вышеуказанным иском первоначально к ответчикам ООО «Автогрин», Гузикову А.Ю., в обоснование заявленных исковых требований указав, что в период с 29.06.2018 по 30.10.2019 работал в должности менеджера по продажам в ООО «Автогрин», 30.10.2019 ему в период
Решение Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область) от 20.05.2020 № 2А-1211/20
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №*** по *** области (далее – административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате штрафа за несвоевременную сдачу налоговой декларации в размере 1000 рублей.
Решение Буденновского городского суда (Ставропольский край) от 04.03.2020 № 2-293/20
УСТАНОВИЛ: Костоева Б.А. обратилась в Буденновский городской суд Ставропольского края с исковым заявлением к межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 6 по Ставропольскому краю, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно о факте переплаты по налогам в межрайонной
Решение Суровикинского районного суда (Волгоградская область) от 04.03.2020 № 2А-201/20
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Волгоградской области (далее по тексту МИ ФНС №, инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением, предъявив требования к Сарычеву И.С. о восстановлении срока обращения в суд и взыскании обязательных платежей
Приговор Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область) от 18.02.2020 № 1-14/20
У С Т А Н О В И Л: ФИО10, создал ООО «Купер», основным видом деятельности которого была оптовая реализация кондитерских изделий на экспорт, зарегистрировав данное общество на Свидетель №1, который не был осведомлен о его деятельности.
Решение Видновского городского суда (Московская область) от 23.01.2020 № 2-5969/19
УСТАНОВИЛ: Истец Иванов И.В. обратился в суд с иском к ООО «ПепсиКо Холдингс», с учетом уточнений исковых требований, просил суд взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> (отпускные) за период работы с ДД.ММ.ГГГГ., компенсацию морального вреда в размере <данные
Решение Энгельсского районного суда (Саратовская область) от 28.11.2019 № 2-1-6428/19
установил: Юрченко О.В. обратилась в суд с иском к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителя, взыскании стоимости товара, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела в магазине ответчика телефон Apple IPhone ХS Max imei № стоимостью 116990 руб. В
Решение Хунзахского районного суда (Республика Дагестан) от 19.11.2019 № 2-488/19
У С Т А Н О В И Л: заместитель прокурора <адрес>ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением в порядке ст.45 ГПК РФ о взыскании с ФИО1, проживающего в <адрес>, Республики Дагестан неуплаченных путём включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений суммы налогов (НДС) в размере 5
Решение Комсомольского районного суда (Хабаровский край) от 12.11.2019 № 2-514/19
установил: Прокурор Комсомольского района обратился в суд с иском в интересах ФИО2 к <данные изъяты> о взыскании компенсации за найм жилья за период с мая по сентябрь 2019 года, ссылаясь на то, что в ходе проведенной прокуратурой Комсомольского района проверки по результатам обращения ФИО2
Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 05.11.2019 № 33-17579/19
установила: Дарьин А.М. обратился в суд с первоначальным иском к ответчику Акционерному обществу «АК Специализированное управление строительства – 19» (далее по тексту АО «АК СУС -19»), в обоснование указав, что фактически осуществлял трудовую деятельность в районах Крайнего Севера машинистом 6
Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 05.11.2019 № 33-17595/19
установила: Старцев М.В. обратился в суд с первоначальным иском к ответчику Акционерному обществу «АК Специализированное управление строительства – 19» (далее по тексту АО «АК СУС -19»), в обоснование указав, что фактически осуществлял трудовую деятельность в районах Крайнего Севера помощником
Апелляционное определение Самарского областного суда (Самарская область) от 28.10.2019 № 2-945/19
УСТАНОВИЛА: Прокурор Советского района г. Самары обратился в суд с исковым заявлением в интересах РФ к ФИО2 о возмещении убытков, в обоснование заявленных требований указал, что 28.10.2016 г. Советским межрайонным следственным отделом было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.199 УК РФ по
Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 24.10.2019 № 2-3557/19
УСТАНОВИЛА: Левин Н.Д. 18.04.2019 обратился с иском к ООО «ПО «Промсвязь» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за период вынужденного прогула, внесении записи в трудовую книжку, компенсации морального вреда.
Решение Кемеровского районного суда (Кемеровская область) от 03.10.2019 № 420040-01-2019-001252-11
У С Т А Н О В И Л: Баянов В.А. обратился в суд с иском к ООО "Агроторг" о взыскании недополученного заработка и компенсации морального вреда, требования мотивировал тем, что 12.01.2018 между ООО "Агроторг" и ним был заключен трудовой договор, согласно которому Баянов В.А. принят
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 25.09.2019 № 33-27004/19
УСТАНОВИЛА: Е.А.В, обратилась в суд с иском к МБОУ Краснознаменская средняя общеобразовательная школа поселка Краснознаменский Щелковского муниципального района Московской области о признании увольнения 28.01.2019 года незаконным, восстановлении на работе, обязании произвести перерасчет
Решение Мирненского гарнизонного военного суда (Архангельская область) от 17.09.2019 № 2-36/19
УСТАНОВИЛ: Начальник Федерального государственного казенного учреждения «1469 военно-морской клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГКУ «1469 ВМКГ» МО РФ) обратился в суд с иском, в котором указал, что приказом Статс-секретаря - заместителя Министра
Решение Усть-енисейского районного суда (Красноярский край) от 20.08.2019 № 2-76/19
УСТАНОВИЛ: Прокурор Таймырского района Красноярского края обратился в суд с иском в интересах Яр А.Н. к Таймырскому муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Носковская средняя школа-интернат» (далее ТМКОУ «Носковская средняя школа-интернат») о взыскании не начисленной и не
Решение Железнодорожного городского суда (Московская область) от 24.06.2019 № 2-1350/19
УСТАНОВИЛ: Балашихинский городской прокурор в интересах Российской Федерации в лице МИФНС России № 20 по Московской области обратился в суд с названным иском, указав, что Мамедов Р.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся генеральным директором ООО «МИР». МИФНС России № 20 была проведена
Решение Уфимского гарнизонного военного суда (Республика Башкортостан) от 20.06.2019 № 2-84/19
установил: в военный суд через своего представителя по доверенности Масалову А.И. обратилось федеральное казённое учреждение «Объединённое стратегическое командование <данные изъяты> военного округа» с исковым заявлением, из которого следует, что Звездников М.Б. проходил военную службу по
Решение Зерноградского районного суда (Ростовская область) от 06.06.2019 № 2-719/19
УСТАНОВИЛ: Евтушенко Е.А. обратился в суд с иском к ОАО «Конный завод имени Первой Конной Армии» о восстановлении нарушенных трудовых прав, указав в обоснование следующие обстоятельства.
Решение Торжокского городского суда (Тверская область) от 13.05.2019 № 2-332/19
установил: Чеботарев А.А. обратился в суд с иском к МБУ города Торжка «Информационно-консультационный центр по предпринимательству и туризму», в котором просил признать незаконными дисциплинарные взыскания, наложенные на него приказами № 12 от 07 декабря 2018 года, № 16 от 16 января 2019 года, № 21
Постановление Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область) от 10.04.2019 № 1-117/19
У С Т А Н О В И Л: Кортс А.О. подозревается в использовании лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и нанесения вреда другим лицам, если это деяние повлекло
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 25.03.2019 № 33-6374/19
УСТАНОВИЛА: Кулинич А.П. обратился в суд с иском к ООО «Вентра Персонал», просил: признать расторжение 13.08.2018 г. на основании п. 2 ч. 1 ст. 77 ТК РФ трудового договора №26 от 28.04.2016 г. незаконным; признать срочный трудовой договор <данные изъяты> от 28.04.2016 г. заключенным
Решение Назаровского городского суда (Красноярский край) от 20.02.2019 № 2А-2348/18
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 12 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском с учетом его уточнений к Ефанову А.Е. о взыскании обязательных платежей и санкций, мотивируя тем, что до 29.05.2017 года административный ответчик был зарегистрирована в качестве индивидуального