НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика СОЮ РФ по Арбитражный процессуальный кодекс

Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15.09.2022 № 88А-17845/2022
у с т а н о в и л а: Овинников В.А. (далее - административный истец, кассатор) обратился в Красноярский краевой суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 200 000 рублей.
Апелляционное определение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 15.09.2022 № 2-301/2022УИД230008-01-2021-004730-25
УСТАНОВИЛ: ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к 1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 18.03.2014 года КБ «Ренессанс Кредит» и 1 заключили кредитный договор , в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства
Апелляционное определение Архангельского областного суда (Архангельская область) от 15.09.2022 № 33-5231/202215
установила: ФИО11 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк») о возложении обязанности выдать со счета № денежные средства в размере 5 000 долларов США, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в
Решение Горно-алтайского городского суда (Республика Алтай) от 15.09.2022 № 51Д
УСТАНОВИЛ: Beijing Massking Technology Development Co., Ltd. (Бейцзин ФИО2 Ко., Лтд.) обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании компенсации в размере 50000 рублей за нарушение исключительных прав на товарный знак № MASKKING, взыскании судебных издержек в размере стоимости вещественного
Решение Рузского районного суда (Московская область) от 14.09.2022 № 2-179/2022
У С Т А Н О В И Л: Истец, обратился в суд с иском (уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ), в котором просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» денежные средства по страховому случаю в размере в размере 94400 рублей, неустойку в размере 247330 рублей за период с (дата) по (дата) штраф в размере ... от суммы
Решение Нижнетуринского городского суда (Свердловская область) от 14.09.2022 № 2А-416/2022
установил: Золотова С.В., Золотов В.Э. обратились в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Нижнетуринскому РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области, Золотову Э.К. о признании действий незаконными, определении очередности взыскания неустойки по алиментной
Решение Кумылженского районного суда (Волгоградская область) от 14.09.2022 № 2-376/2022
у с т а н о в и л: ООО «Издательская группа «ВК-медиа» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав правообладателя.
Решение Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область) от 14.09.2022 № 2-2729/2022
установил: истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что она является собственником двухкомнатной квартиры на втором этаже в многоквартирном пятиэтажном доме по адресу: <адрес>. ФИО3<адрес>, общей площадью 45,9 кв.м., с кадастровым номером №. Согласно
Апелляционное определение Тамбовского областного суда (Тамбовская область) от 14.09.2022 № 2-32/2022
У С Т А Н О В И Л А: Храмцова В.В. обратилась в суд с иском, с учетом заявления об уточнении исковых требований от 15.04.2022, к Мокробородову Д.Н. о взыскании материального ущерба в размере *** руб., включающего расходы на бензин *** руб. и расходы на приобретение медицинских препаратов в период
Решение Свердловского районного суда г. Белгорода (Белгородская область) от 14.09.2022 № 562-2616/2022
УСТАНОВИЛ: В исковом заявлении Афанасьев А.Ю. просит взыскать с АО «СОГАЗ» неустойку в размере 152 496 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., штраф 50 %, судебные расходы по оплате услуг эксперта ООО «Автоэксперт» в размере 10 000 руб., комиссию банка за осуществленную операцию
Апелляционное определение Владимирского областного суда (Владимирская область) от 13.09.2022 № 2-70/2022
У С Т А Н О В И Л А: Истец ООО «Вязники Энергия» в лице конкурсного управляющего Аникеева Р.К. обратился в суд с исковым заявлением к Заболотновой Е.С., в котором просил взыскать с ИП Заболотновой Е.С. в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 201 521,00 рублей.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург) от 13.09.2022 № 33-9457/2022
УСТАНОВИЛА: Павлов В.В. обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ЕвроЧек Трейд» (далее по тексту – ООО «ЕвроЧек Трейд»), в котором просил, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса
Решение Целинного районного суда (Курганская область) от 08.09.2022 № 2А-95/2022
у с т а н о в и л : Межрайонная ИФНС России №6 по Курганской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Провоторовой Е.В. о взыскании задолженности по страховым взносам, по налогу на имущество физических лиц, транспортному и земельному налогам, пени, в размере 43844 руб. 47
Решение Оренбургского районного суда (Оренбургская область) от 07.09.2022 № 2-2090/2022
установил: истец МИФНС №7 по Оренбургской области обратился в Оренбургский районный суд Оренбургской области с исковым заявлением к Соболевской Л.О. о взыскании неосновательного обогащения.
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 07.09.2022 № 2-508/2021
У С Т А Н О В И Л А: Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области обратилось в суд с иском к учредителю ООО «» Семину А.В. о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника (ООО «»). В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что решением
Решение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия)) от 06.09.2022 № 3А-66/2022
установил: решением Якутской городской Думы от 25 декабря 2013 года № РЯГД-5-9 принят нормативный правовой акт от 25 декабря 2013 года № 169-НПА «Правила землепользования и застройки городского округа «город Якутск» (далее также - ПЗЗ, Правила), который вступил в законную силу со дня его
Апелляционное определение Воронежского областного суда (Воронежская область) от 06.09.2022 № 33-5675/2022
У С Т А Н О В И Л А: Шаблаев Р.А. (далее – истец, потерпевший) обратился в суд с иском к САО«РЕСО-Гарантия» (далее – ответчик, страховщик) о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения в размере 68300 рублей, неустойки за период с 03.11.2021 по 08.02.2022 в размере 75574 рубля, продолжив её
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 05.09.2022 № 33-25421/2022
установила: Истец ФИО обратилась в суд с иском ООО «Муза» о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по заработной плате в размере 42 857,00 руб., денежной компенсации за задержку выплат, за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты <данные
Решение Динского районного суда (Краснодарский край) от 05.09.2022 № 2-1601/2022
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, связанным с личным страхованием, о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты дополнительного инвестиционного дохода по договору страхования жизни, о взыскании дополнительного инвестиционного дохода по договору
Решение Динского районного суда (Краснодарский край) от 05.09.2022 № 2-1492/2022
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, связанным с личным страхованием, о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты дополнительного инвестиционного дохода по договору страхования жизни, о взыскании дополнительного инвестиционного дохода по договору
Решение Ивановского районного суда (Ивановская область) от 05.09.2022 № 2А-1831/2022
установил: Шепелев О. Б. обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным постановление начальника ОСП по ВАП г. Иваново УФССП России по Ивановской области Моисеевой И. Н. от 14.07.2022 о расчете задолженности по алиментам по исполнительному производству №, обязать
Решение Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область) от 01.09.2022 № 2-210/2022
УСТАНОВИЛ: Зарубина О.А. обратилась в суд с исковым заявлением к АО «ТЕВИС» о возмещении причиненного материального ущерба, взыскании судебных расходов.
Апелляционное определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 01.09.2022 № 2-1212/2022
установила: Истец Выходцева Е.Ю. обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей, мотивируя тем, что является собственником а/м Toyota Corolla Runx, г/н №, 2003 г. выпуска, что подтверждается ПТС №.
Решение Обливского районного суда (Ростовская область) от 01.09.2022 № 2А-284/2022
установил: 27 июня 2022 г. прокурор Обливского района Ростовской области обратился в Обливский районный суд Ростовской области с административным исковым заявлением в интересах Российской Федерации, муниципального образования «Александровское сельское поселение» к Собранию депутатов
Апелляционное определение Тульского областного суда (Тульская область) от 31.08.2022 № 33-2939
у с т а н о в и л а: Устинова В.И. обратилась в суд с иском к Устинову Ю.Н. о взыскании уплаченных платежей за жилищно-коммунальные услуги, указав, что на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ. она является нанимателем трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: , в котором