НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика СОЮ РФ по Арбитражный процессуальный кодекс

Решение Советского районного суда г.Томска (Томская область) от 31.12.9999 № 23/12
установил: Марьясов ЕО обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Томская топливно-заправочная компания» (далее – ОАО «ТТЗК»), с учетом изменения требований от 23.12.2010 г.,просит удовлетворить следующие требования:
Апелляционное определение Тверского областного суда (Тверская область) от 31.12.9999 № 33-1352/19
установил: В производстве Московского районного суда г. Твери находилось гражданское дело по иску Троицкого А.В. к САО «ВСК» о взыскании неустойки, судебных расходов, возбужденное в порядке упрощенного (письменного) производства.
Решение Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) от 31.12.9999 № 2-6421
УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС России по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону обратилась в Ленинский районный суд г. Ростов-на-Дону с иском к Поддубному М.Ю. о взыскании земельного налога ДД.ММ.ГГГГ. по сроку ДД.ММ.ГГГГ – 5520357, 61руб. и за 2010г. по сроку ДД.ММ.ГГГГ- 659 915,12 руб., а также пени
Определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 31.12.9999 № 33-2993
У С Т А Н О В И Л А: Т.А.К. обратился в Кемеровский областной суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Апелляционное определение Воронежского областного суда (Воронежская область) от 31.12.9999 № 33-640/2014
У С Т А Н О В И Л А: ФИО6 обратилась с иском к Управлению Федеральной налоговой службы России по <адрес> о признании незаконным и об отмене приказа № …. от … о привлечении ее к дисциплинарной ответственности.
Приговор Тюменского областного суда (Тюменская область) от 31.12.9999 №
У С Т А Н О В И Л: Сорокин М.И. с  постоянно выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации – ГУСП ПЗ «Тополя».
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан) от 31.12.9999 № 22-959/2015
УСТАНОВИЛА: Вагабов И. Ш органом предварительного следствия обвиняется в том, что являясь генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «Лесопромышленное объединение «Томлесдрев» в 2006 году из корыстных целей, путём включения заведомо ложных сведений в налоговые декларации по
Решение Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) от 31.12.9999 №
Установил : Истец обратился в суд с иском о признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, взыскании задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 202016,71 руб., взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска истец указал, что согласно
Определение Октябрьского районного суда г. Иванова (Ивановская область) от 01.11.2022 № 2-1640/2022
установил: ДМС обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ЛВС сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 305 329 рублей, расходы по оплате услуг независимого эксперта в размере 6 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в
Решение Кировского районного суда г. Красноярска (Красноярский край) от 24.10.2022 № 2-1696/2022
УСТАНОВИЛ: Петренко Т.Н., Петренко С.А. обратились в суд с иском к ООО «КПАТП», ИП Яновой Л.С., ПАО «Совкомбанк» о взыскании компенсации морального вреда.
Апелляционное определение Октябрьского районного суда г. Липецка (Липецкая область) от 20.10.2022 № 11-132/2022
УСТАНОВИЛ: Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области обратился с иском к Сигаревой Е.А. о взыскании задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что
Апелляционное определение Томского областного суда (Томская область) от 18.10.2022 № 33-3638/2022
установила: Индейкин В.Е. обратился в суд с заявлением, в котором просил произвести замену взыскателя с общества с ограниченной ответственностью «Промрегионбанк» (далее – ООО «Промрегионбанк» в лице конкурсного управляющего КГ «Агентство по страхованию вкладов», выдать дубликат исполнительного
Решение Волгоградского областного суда (Волгоградская область) от 18.10.2022 № 34О0000-01-2022-000215-83
установил: Марочкина В.В. обратилась в Волгоградский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по административному делу № <...>
Апелляционное определение Белгородского областного суда (Белгородская область) от 13.10.2022 № 33-4717/2022
установила: ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 139376160 от 09.02.2013 по состоянию на 13.05.2022 в сумме 432545 руб. 42 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 7525 руб. 45 коп.
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 12.10.2022 № 2-1858/2022
у с т а н о в и л а: АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратился в суд с исковым заявлением к Пстыгину Константину Николаевичу о взыскании кредитной задолженности с наследника, указывая на то, что 20.12.2017г. между АО «Россельхозбанк» и Пстыгиным
Решение Павловского районного суда (Краснодарский край) от 12.10.2022 № 2-1001/2022
УСТАНОВИЛ: Истец, Алейник А.Н., обратился в Павловский райсуд с исковым заявлением к Семка А.Н. о компенсации морального и материального вреда причиненного преступлением.
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 11.10.2022 № 2-161/2022
у с т а н о в и л а : Пушкарева М.А. обратилась в суд с названным иском, указав, что 19.01.2021 она заказала в Интернет-магазине, принадлежащем ИП Клоковой Д.В., объектив «CANON» стоимостью 23 983 руб.
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11.10.2022 № 2-39/2022
установила: Набиева М.З. (жена умершего), Набиев С.С. (сын), Набиева Ш.С. (дочь) обратились в суд с иском к бюджетному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Нижневартовская окружная клиническая больница» (далее - БУ ХМАО – Югры «Нижневартовская ОКБ»), в которым просили взыскать
Апелляционное определение Забайкальского краевого суда (Забайкальский край) от 11.10.2022 № 33-3582/2022
УСТАНОВИЛА: Истец обратился с указанным иском, мотивируя следующим. В ходе закупки, произведенной 13.12.2021 в торговой точке, расположенной вблизи адреса: <адрес> Б, установлен факт продажи контрафактного товара (колонка), в подтверждение продажи представлен чек. Наименование продавца
Апелляционное определение Липецкого областного суда (Липецкая область) от 10.10.2022 № 33А-3546/2022
У С Т А Н О В И Л А: Белкин Л.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному району г. Липецка о признании недействительным решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения №5 от 17.12.2021
Решение Правобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область) от 06.10.2022 № 2-2111/2022
у с т а н о в и л: Емельянова И.В. обратилась в суд к Добрину В.Н., Добриной В.В., Добриной К.В., Коршуновой Л.Н., Добриной Л.В. об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании компенсации за пользование жилым помещением, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец
Апелляционное определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 06.10.2022 № 33-9078/2022
УСТАНОВИЛА: Милешкин В.Г. обратился в суд с иском к Манахову В.А. о взыскании морального и материального вреда, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП ему был причинен <данные изъяты> здоровью, как пассажиру автомобиля «Toyota Corolla
Решение Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область) от 05.10.2022 № 2-2850/2022
установил: Попов В.И. обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов.
Решение Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область) от 05.10.2022 № 2-3595/2022
установил: Смирнов С.Д. обратился в суд с исковым заявлением к федеральному казенному учреждению «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате
Решение Таганрогского городского суда (Ростовская область) от 04.10.2022 № 2-1993/2022
У С Т А Н О В И Л: Лузгина Е.М. обратилась в суд с иском к САО «ВСК», ссылаясь на следующие обстоятельства: 18 августа 2021 года в г.Таганроге произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств – принадлежащего истцу и находившегося под ее управлением автомобиля