УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АрланАгро» город Волжский Волгоградской области обратилось с заявлением в Арбитражный суд Волгоградской области о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Волжскому Волгоградской области №10.1-386
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Казанский хлебозавод №5», обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому району города Казани о признании решения №181 от 30.12.2005 недействительным.
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Волжскому Волгоградской области обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с иском о взыскании с предпринимателя – Дувановой Елены Романовны город Волжский Волгоградской области налогов, пени и штрафов в общей сумме 20629
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель - Пименов Геннадий Петрович обратился с заявлением в Арбитражный суд Волгоградской области о признании незаконными действия Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Волгоградской области город Волгоград, выразившиеся в отказе зачета
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Борское автотранспортное предприятие» (далее – ОАО «Борское АТП», предприятие, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Тольяттикаучук» (далее – Общество, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Самарской области (далее – Инспекция,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Пронто-Казань» (далее – Общество, налогоплательщик) обратилось с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Республики Татарстан о признании недействительными решения
У С Т А Н О В И Л : ОАО «Северо-западные магистральные Нефтепроводы», обратилось с заявлением в Арбитражный суд Республики Татарстан о признании недействительным решения №153Л от 10.10.05г. МРИ ФНС РФ №4 по РТ об уплате налога за счет, денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации» в лице отделения «Банк Татарстан № 8610 (далее – Сбербанк) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.10.2005, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 18.01.2006, отказано в удовлетворении заявленных требований инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району города Ижевска к
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району города Волгограда (далее – налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Натур Продукт - Волгоград» (далее – налогоплательщик)
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «ГРАЗ» село Грабово, Бессоновского района Пензенской области обратилось с заявлением в Арбитражный суд Пензенской области о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Пензенской области село Бессоновка
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Татспиртпром» (далее – ОАО «Татспиртпром», налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Санаторный оздоровительный лагерь круглогодичного действия «Верхний Бор» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Лукойл-Калининградморнефть» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по городу Калининграду (далее -
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Сантема» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Санкт-Петербургу (далее -
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Беркат» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением (после уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее – АПК РФ) о признании
у с т а н о в и л : Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Ленинградской области (далее – Инспекция) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Бонус» (далее -
У С Т А Н О В И Л : Инспекция Федеральной налоговой службы РФ по г. Волжскому Волгоградской области обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Евро-мост» о взыскании 16694 руб. 40 коп. налоговой санкции.
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Приволжском районе города Казани (далее – Управление Пенсионного фонда), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о взыскании с предпринимателя ФИО2, г.Казань (далее – предприниматель),
у с т а н о в и л: Инспекция Федеральной налоговой службы по Волосовскому району Ленинградской области (далее - инспекция) обратилась в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества «Стройдеталькомплект» (далее - общество)
у с т а н о в и л : Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - инспекция) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о взыскании c открытого акционерного общества «Мезенский морской торговый порт»
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Мурманской области (далее - Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Энерготехника» (далее - Общество) 200 руб. штрафа за совершение
у с т а н о в и л: Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Северодвинску Архангельской области (после реорганизации – Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Северодвинску Архангельской области; далее – Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Архангельской
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Мурманское морское пароходство» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании частично недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по
