УСТАНОВИЛ: Администрация Тракторозаводского района города Волгограда (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Инженерный центр «Горстройпроект» (далее – ООО «Горстройпроект», общество, ответчик) об обязании
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Строительное дело-СГ», место нахождения: 190005, Санкт-Петербург, улица 5-я Красноармейская, дом 30, литера А, помещение 1-Н, ОГРН 1027810306920, ИНН 7826005559 (далее – истец, Общество), обратилось в Арбитражный суд города
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество "РОСТ БАНК" в лице Филиала ОАО «РОСТ БАНК» (далее – Банк, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Ленинградская областная управляющая электросетевая компания», место нахождения: 187326, Ленинградская обл., Кировский р-н, пгт Приладожский, д. 23А, ОГРН 1044700565172, ИНН 4703074613 (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд города
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ПромТехМаш», г. Волгоград (далее – ООО «ПромТехМаш», заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Товарное хозяйство» (далее – ООО «Товарное хозяйство» заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Саратовской
у с т а н о в и л: Комитет по развитию городского хозяйства администрации города Мурманска (далее - Комитет) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску (далее - Инспекция) от 09.12.2013
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 27.05.2011 общество с ограниченной ответственностью «Арсенал-Девелопмент» (далее – ООО «Арсенал-Девелопмент») признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утверждена Гасанова
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось закрытое акционерное общество «Волгоградский металлургический комбинат «Красный Октябрь» (далее – ЗАО «ВМК «Красный Октябрь», общество) с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Аренда Авто СПб», место нахождения: 197374, Санкт-Петербург, ул. Савушкина, д. 112, корп. 2, ОГРН 1107847188393, ИНН 7814470880 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью Информационно-страховая компания «ИСК Евро-Полис», место нахождения: 123290, Москва, 1-й Магистральный тупик, д. 5А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО «ИСК Евро-Полис»), обратилось в Арбитражный суд города
УСТАНОВИЛ: акционерный коммерческий банк «Энергобанк» (далее – банк) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Республике Татарстан (далее – инспекция) от 21.01.2014 № 2.11-66/1.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «НерудПром» (далее – заявитель, ООО «НерудПром») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Министерству экологии и природных ресурсов Республики Татарстан (далее - ответчик), о признании незаконным решение комиссии
УСТАНОВИЛ: Министерство имущественных отношений Самарской области (далее –Министерство) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стандарт?1» (далее –Общество) о взыскании 2 039 671 руб. 96 коп., в том числе 484 546 руб. 90 коп. задолженности
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель Привалов Алексей Васильевич (ОГРНИП 311784720600061; далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» (место
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Медиум», место нахождения: 163045, Архангельск, проезд Выборнова, д. 3, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Похвистневская дорожная компания» (далее – ООО «ПДК», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Самарской области (далее –
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Арктикморнефтегазразведка», место нахождения: 183039, Мурманск, ул. Книповича, дом 33/3, ОГРН 1115190005567, ИНН 5190930843 (далее - Общество, заявитель), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным