у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Медиум», место нахождения: 163045, Архангельск, проезд Выборнова, д. 3, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Похвистневская дорожная компания» (далее – ООО «ПДК», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Самарской области (далее –
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Арктикморнефтегазразведка», место нахождения: 183039, Мурманск, ул. Книповича, дом 33/3, ОГРН 1115190005567, ИНН 5190930843 (далее - Общество, заявитель), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Архангельской области от 31.07.2012 по заявлению кредитора возбуждено производство по делу о банкротстве открытого акционерного общества «Северодвинское пассажирское автотранспортное предприятие», место нахождения: 164520, Архангельская обл., г.
у с т а н о в и л: Глава крестьянского (фермерского) хозяйства индивидуальный предприниматель Бабинцев Александр Степанович, Удмуртская Республика, ОГРНИП 30418390480008, обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие», место нахождения: 119017, Москва, Малый Толмачевский пер., д. 8/11, стр. 3, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель глава крестьянского фермерского хозяйства Полянских Валерий Иванович, ОГРНИП 312182108900015, обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ИКЕА МОС (Торговля и Недвижимость)» (далее – ООО «ИКЕА МОС (Торговля и Недвижимость)», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (с учетом принятого судом изменения заявленных требований) о признании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Новоградсервис» (далее – общество, ООО «Новоградсервис», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением (с учетом заявления об изменении требований от 22.07.2014) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Самарской
у с т а н о в и л: Администрация Петрозаводского городского округа, место нахождения: 185910, Республика Карелия, г. Петрозаводск, пр. Ленина, д. 2, ОГРН 1021000538481, ИНН 1001040505 (далее - Администрация), обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (ОГРНИП <***>, далее также – предприниматель, заявитель, налогоплательщик) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной
у с т а н о в и л: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Пожарно-спасательный отряд противопожарной службы Санкт-Петербурга по Курортному району Санкт-Петербурга», место нахождения: 197706, Санкт-Петербург, город Сестрорецк, улица Володарского, дом 4/2, ОГРН 1069847130539, ИНН
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО2, ОГРНИП <***>, обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области, место нахождения: 160000, <...>, ОГРН <***>, ИНН
УСТАНОВИЛ: администрация Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области (далее - администрация г. Котельниково, истец) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Министерству транспорта и дорожного хозяйства
УСТАНОВИЛ: гаражно-строительный кооператив «ВОЛГА» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» (далее –
установила: общество с ограниченной ответственностью «Коларегионэнергосбыт» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Мурманской области
