У С Т А Н О В И Л А: Общество с ограниченной ответственностью «Шавер-Плюс» обратилось в арбитражный суд Алтайского края с заявлением об оспаривании постановления межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Алтайскому краю от 25.12.2006 № 155 о привлечении к административной
установил: Открытое акционерное общество «Бурятзолото» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия к Государственному учреждению – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия с заявлением о признании недействительными решения от 24.07.2006г.
установил: Индивидуальный предприниматель Гашинова Аюна Владимировна обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Бурятия о признании недействительными постановления от 26.10.2006г. по делам
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Камнефтепродукт» (далее заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Республике Татарстан (далее ответчик) о признании решения
УСТАНОВИЛ: ОАО «Пензенское конструкторское бюро моделирования»(далее заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании частично недействительным решения Инспекции ФНС РФ по Ленинскому району города Пензы (далее ответчик) от 29.09.2006 г. № УЕЮ-12-07/-2429 в части
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «СВМИР» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления инспекции Федеральной налоговой службы по г. Волжскому Волгоградской области (далее – инспекция) по делу об
УСТАНОВИЛ: ООО «ПепсиКо Холдингс» (далее заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области (далее ответчик) от 11.08.2006 г. № 10-42/771-01-11/12350 в части:
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Оримекс-Сувар» (далее заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании частично недействительным решенияМежрайонной ИФНС РФ № 14 по Республике Татарстан (далее ответчик) от 15 апреля
УСТАНОВИЛ: Управление государственного автодорожного надзора по Пензенской области (далее заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Минх Елены Витальевны (далее ответчик) к административной
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Шкловская Лариса Павловна (далее заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительными решения № 675 от 29.08.2006 г. и требования № 317 от 29.08.2006 г., внесенных Межрайонной ИФНС РФ № 5 по Республике
УСТАНОВИЛ: ООО «Русские краски Кубань» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России по Красноармейскому району Краснодарского края № 87 от 21.06.2006 г.
У С Т А Н О В И Л А: Открытое акционерное общество «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» в лице филиала ОАО «ФСК ЕЭС» - Западно-Сибирское предприятие магистральных электрических сетей обратилось в арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной
У С Т А Н О В И Л А: Общество с ограниченной ответственностью «Ремсервис» обратилось в арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Алтайскому краю об оспаривании постановления от 13.10.2006 № 252 о привлечении к административной
У С Т А Н О В И Л А: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Алтайской таможни от 27.07.06г. № 10605000-632/2006 по делу об административном правонарушении.
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Михайловцемент» (далее – ОАО «Михайловцемент», Общество), Рязанская область, обратилось в арбитражный суд Рязанской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Рязанской области (далее – МИФНС России №5 по
УСТАНОВИЛ: Новокуйбышевское муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» (далее – НМУП «Водоканал») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании частично недействительным решения Межрайонной Инспекции ФНС России № 16 по Самарской области (далее – налоговый орган) от
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Челябинской области от 31 июля 2006г. по делу № А76-6260/2006-47-626, удовлетворены требования Негосударственной некоммерческой организации «Южно – Уральская торгово – промышленная палата» (ЮУ ТПП), г. Челябинск – признано недействительным решение от
У С Т А Н О В И Л А: Открытое акционерное общество «Краевое агентство по жилищному ипотечному кредитованию» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ОАО КБ «ФорБанк» о расторжении договора об оказании услуг от 27.01.05г. № 16/б/с-05 по основаниям ст. 451 ГК РФ, в связи с существенным
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АвтоСнабЭкспорт» (далее - ООО «АвтоСнабЭкспорт») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным решения Инспекции ФНС России по г.Набережные Челны от 18 апреля 2006г. № 12-530 (далее - налоговый орган) в
УСТАНОВИЛ: ООО «Виталис» (далее Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, об отмене постановления Межрайонной ИФНС РФ № 3 по Самарской области от 20.07.2006 года № 330 (далее Инспекция) и прекращении производства по административному материалу.
