УСТАНОВИЛ: ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат» гор. Магнитогорск обратился в арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительным решения межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 2 по Челябинской области от 20.12.2004 г. № 118/87,
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда Челябинской области от 16 мая 2006 г. по делу № А76-9472/2006-49-532 было отказано в удовлетворении заявления ООО «Сети кабельного телевидения» (далее по тексту – ООО «СКТВ») гор. Южноуральск о признании незаконным и отмене постановления межрайонной инспекции
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Строитель» (далее – общество, ООО «Строитель») п. Думиничи Калужской области обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы России по Калужской области ( далее – налоговой орган,
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение – Калужское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - ГУ КРО ФСС, фонд) г.Калуга обратилось в арбитражный суд Калужской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Полимерформ» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: Колхоз имени 18 Партсъезда обратился в Арбитражный суд Саратовской области с иском к Администрации объединенного муниципального образования Ершовского района Саратовской области о взыскании 1 061 485 рублей., в том числе 850 000 руб. – средств на возмещение и ликвидацию последствий
