у с т а н о в и л: Управление муниципальной собственности города Владивостока (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Управление экономического развития Липецкой области (далее – истец, Управление) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Новые Биотехнологии» (далее – ответчик, ООО «Новые Биотехнологии») в доход областного
у с т а н о в и л а: АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратился в суд с исковым заявлением к Пстыгину Константину Николаевичу о взыскании кредитной задолженности с наследника, указывая на то, что 20.12.2017г. между АО «Россельхозбанк» и Пстыгиным
установил: Бешляга Ирина Михайловна (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – суд первой инстанции) с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) исковым заявлением к обществу с
УСТАНОВИЛ: иск заявлен общества с ограниченной ответственностью «Форис» к Главному управлению федеральной службы судебных приставов по г. Москве о взыскании с ГУФССП России по Москве и ФССП России убытков в сумме 11 849 185 руб., а также процентов в размере 373 162 руб. и далее, за период с
установил: решением суда первой инстанции от 07.10.2021 в удовлетворении иска отказано. Определением от 21.12.2021 апелляционный суд в связи с допущенными судом первой инстанции процессуальными нарушениями в порядке части 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо Harman International Industries Incorporated (далее – компания) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Промостар» (далее – ответчик 1, общество «Промостар») обществу с ограниченной
установил: Палян Альберт Самвелович обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании Ерошина Вячеслава Петровича (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо Harman International Industries Incorporated (далее – иностранное лицо) обратилось с иском в Арбитражный суд Кировской области к Демакову Андрею Владимировичу (далее – Демаков А.В.) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак по
установил: Акционерное общество «Мурманскавтотранс» (ИНН 5190400194, ОГРН 1025100850037, адрес: улица Транспортная, дом 12, город Мурманск. Мурманская область, 183034, далее - Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным
установил: Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Карелия (далее – истец, Фонд, Отделение ПФР по РК) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Монолит» (далее –
установил: Монгуш Азияна Мергеновна (05.05.1987 года рождения; место рождения: гор. Кызыл; ИНН 170102535147, СНИЛС 138-532-490 71, зарегистрирована по адресу: 667008, Республика Тыва, г. Кызыл, мкр. Спутник, ул. 12-ая линия, д. 8, далее - должник) обратилась в Арбитражный суд Республики Тыва с
установил: Акционерное общество «Тандер» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановлений Комитета по печати и взаимодействию со средствами массовой информации (далее – Комитет) от 03.03.2022 о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТамбовСтройМеханизация» (далее – ООО «ТамбовСтройМеханизация», ООО «ТСМ», Общество) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Инспекции ФНС России по г. Тамбову с требованием о признании недействительным и отмене решения №
установил: государственное учреждение – Красноярское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации (ИНН 2466039624, ОГРН 1022402652469, далее – заявитель, Фонд) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Северо-Западная тендерная консалтинговая компания» (далее – истец, Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью
установил: Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – фонд, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к частному образовательному учреждению высшего образования
установил: 18.03.2021 через систему «Мой Арбитр» Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымские морские порты» в лице филиала «Ялтинский торговый порт» (ОГРН: 1149102012620 – л.д. 8-31 т. 3, далее – ГУП РК «КМП», филиал «Ялтинский торговый порт» или заявитель) подало в Арбитражный
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Молоко» (ОГРН 1083533000561, ИНН 3504026451; адрес: 161250, Вологодская область, Вашкинский район, село Липин Бор, улица Набережная, дом 2а; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании
