УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «МИКА–ММП» (далее - ООО «МИКА–ММП», заявитель) с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саратова (далее - ИФНС России по Ленинскому району г Саратова, налоговый
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда Волгоградской области от 01.11.2008г. удовлетворены уточненные в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования муниципального унитарного предприятия «Комбинат коммунальных предприятий» (далее – Предприятие,
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Челябинской области от 22 февраля 2005 года общество с ограниченной ответственностью «Агрокомбинат Аргаяш» (далее - ООО «Агрокомбинат Аргаяш») признано несостоятельным (банкротом), в отношении которого открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось Закрытое акционерное общество «Семена элитные» (далее – ЗАО «Семена элитные») с заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Волгоградской областио признании недействительным решения от 08.08.2008 г. №
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось открытое акционерное общество «Нижнечернавский элеватор» (далее по тексту ОАО «Нижнечернавский элеватор»)с требованиями (уточненными в порядке ст. 49 АПК РФ) о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 3 по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Промтех» (далее заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительными решений Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области (далее налоговый орган) № 26-20/25-01 от 30.06.08 года, № 26-20/25-02 от
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Самара-Нафта» (далее заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области (далее налоговый орган) № 13-20/1-18/27174 от 17.06.2008 года в части:
УСТАНОВИЛ: С учетом принятых судом уточнений, индивидуальный предприниматель Беспалов Дмитрий Валентинович, г. Ульяновск (далее – истец), обратился в Арбитражный суд Ульяновской области к открытому акционерному обществу «Военно-страховая компания», г. Москва, в лице Ульяновского филиала, г.
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Самара-Нафта» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит признать недействительным решение Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области от 13.08.2008 г. № 1082/10-48/1325/39267 об отказе в осуществлении возврата
УСТАНОВИЛ: ООО «Тулавтормет» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к ИФНС России по Центральному району г.Тулы (далее – Инспекция) о признании недействительным решения от 07.04.2008 № 7 в части привлечения к ответственности, предусмотренной п.1 ст. 122 НК РФ,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Консалтинг АБВ» обратилось в арбитражный суд Астраханской области с иском к Открытому акционерному обществу «Астраханский киномеханический завод» о взыскании 17 200 рублей, из них: 10 000 рублей - основной долг, 7200 рублей - пеня за просрочку
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Самарское строительное управление «Энергогидромеханизация» (далее заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительными: решения Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области № 19-20/58 от 27
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда Саратовской области от 25.08.2008 года удовлетворены требования индивидуального предпринимателя Яковлевой Е.В. (далее – ИП Яковлева Е.В., Предприниматель) о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Винзавод «Варваровский» (далее заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании недействительным решения № 08-06/2-8610 от 24 апреля 2008 года Межрайонной ИФНС России № 2 по Пензенской области (далее налоговый
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Астраханской области обратилось Муниципальное унитарное предприятие города Астрахани «Астркоммунэнерго» (далее – МУП г. Астрахани «Астрокоммунэнерго», заявитель, налогоплательщик) с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Аргос-Самара» (далее заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России по Советскому району г. Самары (далее налоговый орган) № 11-27/1492 от 31.03.2008 года о привлечении к
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Татхимфармпрепараты» (далее заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным решения ИФНС России по Московскому району г. Казани Республики Татарстан (далее налоговый орган) от 31 марта 2008 года №
УСТАНОВИЛ: ООО «Орхидея» подано заявление в арбитражный суд Волгоградской области в котором обжалуется постановление МИ ФНС № 3 по Волгоградской области о привлечении общества к административной ответственности по статье 15.1 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за нарушение порядка работы с
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Волгоградской области обратилось ООО «Техсервис» к ИФНС России по Центральному району г.Волгограда с заявлением о признании недействительными решения ИФНС России по Центральному району г. Волгограда № 13-28/517 от 11.03.2008 г. об отказе в привлечении к налоговой
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Авиакомпания «Самара» (далее заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области (далее налоговый орган) от 07 марта 2008
УСТАНОВИЛ: ЗАО «ПЭС/СКК» (далее заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области (далее налоговый орган) от 05 февраля 2008 г. № 10-42/125/1413 о привлечении к
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Волгоградской области, обратилось Первое Волгоградское открытое акционерное общество «Нижневолгоэлектромонтаж» с заявлением, о признании недействительным требования об уплате налогов, сборов, пени и штрафа по состоянию на 20 марта 2008 года №3931.
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Капремсервис» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Тульской области №11-1206 от 28.12.2007г. о привлечении к административной
УСТАНОВИЛ: ООО «Самарская торговая компания» (далее заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России по Кировскому району г. Самары (далее налоговый орган) № 15-22/1 от 28.01.2008г. в части привлечения к налоговой
