УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 заявил требование о признании незаконным решения ИФНС России по г. Курску от 27.03.2018 г. № 16-03/59083, принятого по результатам камеральной налоговой проверки представленной налогоплательщиком налоговой декларации по упрощенной системе
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ММК Втормет» (правопреемник АО «Профит») (далее – заявитель, ООО «ММК Втормет») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Курчатовского РОСП УФССП России по Челябинской области Киселевой Л.А.,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Газэнергосеть розница" (далее – заявитель, ООО "Газэнергосеть розница", общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Южного межрегионального
У С Т А Н О В И Л: АНО «Аналитический центр при Правительстве Российской Федерации» (заказчик) предъявило ООО «Противопожарные услуги» (подрядчик) иск о взыскании о взыскании неустойки по договору №АЦ-05-07-2015-0264-02-26 от 28.12.2015г. в размере 70 296 135 руб.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Столичный дом финансовых операций" (далее - ООО "СДФО") обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Министерству экологии и природопользования Московской области (далее - министерство), Обществу с
УСТАНОВИЛ: Центральный банк Российской Федерации в лице Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации (далее – Банк России, управление, административный орган) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении Страхового акционерного общества «ВСК»
УСТАНОВИЛ: ООО «Эдванс» (далее - общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованиями о признании недействительными вынесенного ИФНС России № 18 по г. Москве (далее - Инспекция, налоговый орган) решения от 22.05.2017 № 925 об отказе в привлечении к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЕНДС-ЮГ» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону о признании незаконным решения № 04-06/2 от 18.01.2018 года о привлечении к ответственности за совершение налогового
установил: Индивидуальный предприниматель Головин Юрий Сергеевич (далее - заявитель, Предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Департаменту экономической политики и развития города Москвы (далее - ответчик, Департамент, ДЭПиР) о признании недействительным акта о выявлении нового
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Производственно-конструкторское предприятие «Ирис» (ИНН 6164295259) (далее также - АО ПКП «ИРИС», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам Ростовской области (далее также -
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество Дирекция единого заказчика «Южное Бутово» (заявитель, общество, ОАО ДЕЗ района Южное Бутово) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по г. Москве (ответчик, Инспекция, налоговый орган, ИФНС России
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МЕДСЕМРУС» (далее также - заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 24 по Ростовской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Солнечный рай» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области к Межрайонной ИФНС России № 25 по Ростовской области (далее – налоговая инспекция) о признании незаконным решения №10/5123 от 25.09.2017 о привлечении к
УСТАНОВИЛ: 22.05.2018 общество с ограниченной ответственностью «Рамстрой» обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2018, направив кассационную жалобу в соответствии со статьей 275 АПК РФ через
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РИК»( ООО «РИК») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Акционерному обществу «Научно-Технический Центр «Спецпроект» (далее по тексту- АО «НТЦ «СПЕЦПРОЕКТ») о признании договора возмездного оказания услуг от 16.05.2016г. № СП/РИК
