У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.05.2018 (рез часть объявлена 24.05.2018) г. в отношении акционерного общества «СУ-25 Мосасфальтстрой» (ОГРН 1027700358070, ИНН 7701043862) (далее – должник) несостоятельным (банкротом) введена процедура конкурсного производства,
УСТАНОВИЛ: ООО «Рельеф» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ГБУЗ «ДГКБ ИМ. З.А. БАШЛЯЕВОЙ ДЗМ» о взыскании 532 043,24 руб. задолженности за оказанные услуги.
УСТАНОВИЛА: общество «Гелио Пресс» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рассвет жизни» (далее – общество «Рассвет жизни») о взыскании 10 000 руб. компенсации за внесение изменений в фотографическое произведение и удаление
установила: открытым акционерным обществом «ФИО1 электромеханический завод» (далее – общество) на территорию Российской Федерации ввезены и задекларированы на Владимирском акцизном таможенном посту по таможенной декларации № 10009170/261216/0003490 три машинокомплекта тракторов колесных для
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Кипшидзе Георгий Тамазиевич (далее – заявитель, ИП Кипшидзе Г.Т., предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу (далее – заявитель, административный орган, Управление Роскомнадзора по Южному федеральному округу, управление) обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Кипшидзе Георгий Тамазиевич (далее - заявитель, предприниматель, ИП Кипшидзе Г.Т.) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы № 13 по
установила: в Управление Федеральной антимонопольной службы по Амурской области (далее – управление, антимонопольный орган) поступила жалоба от общества с ограниченной ответственностью «Системы мониторинга» (далее – ООО «Системы мониторинга») на то, что акционерное общество «Региональный
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному Федеральному округу (далее - Управление Роскомнадзора по ЮФО, управление) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 06.04.2018г. ООО «ЭнергоСтройТелеком» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО4 (ИНН <***>, СНИЛС
установил: определением суда от 03 ноября 2017 года в отношении товарищества собственников недвижимости «Уютный» (далее ТСН «Уютный») введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим утвержден Куколев Артем Дмитриевич.
установила: закрытое акционерное общество «ВинНет Р» (далее – ЗАО «ВинНет Р») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фемида недвижимость» (далее – ООО «Фемида недвижимость») и обществу с ограниченной ответственностью «Фемида» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Ростовской области (далее -
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Ростовской области (далее –
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 24 по Ростовской области (далее – налоговый орган, инспекция, административный орган) о
УСТАНОВИЛ: АО «Завод Прибор» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда России в Курчатовском районе г.Челябинска о признании недействительным решения Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда
УСТАНОВИЛ: Комитет лесного хозяйства Московской области (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к Публичному акционерному обществу "Московская объединенная электросетевая компания" (далее - ответчик, ПАО "МОЭСК"), в котором просил: обязать
УСТАНОВИЛ: Правительство Магаданской области (далее также - Заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Счетной палате Российской Федерации (далее - Заинтересованное лицо-1), Министерству финансов Российской Федерации (далее - Заинтересованное лицо-2, Минфин России) о признании
