установила: Центр обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Компании о взыскании 3 576 866 руб. 99 коп. неустойки. Суд первой инстанции решением от 03.10.2018, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 11.02.2019 и суда округа от 13.06.2019, в иске отказал.
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Соя» с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Амурская сельскохозяйственная компания» (ИНН 2801185910) (далее – ООО «АСК», должник) о признании несостоятельным (банкротом) в
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Пермского края от 13 февраля 2018 года (резолютивная часть от 09.02.2018) заявление общества с ограниченной ответственностью «Нооген» в лице конкурсного управляющего Шляпина Льва Александровича признано обоснованным, в отношении Георгадзе Ильи
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Таганрогу Ростовской области (далее – налоговая инспекция) о признании незаконным решения о привлечении к ответственности за
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газэнергосеть розница» (далее – заявитель, ООО «Газэнергосеть розница», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального отдела государственного надзора по
У С Т А Н О В И Л: ИП Березинский Н.С. обратился с иском к ЗАО «МАКС» о взыскании долга в размере 109 858 руб. 08 коп., процентов по ст. 395 ГК РФ в сумме 12 345 руб. 10 коп. за период с 10.10.2017 по 04.04.2018 по договору №11581/27-2060654 от 01 сентября 2015 года.
УСТАНОВИЛ: ПАО «МОЭК» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ДЕПАРТАМЕНТУ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ о взыскании за счет казны города Москвы 6526837 рублей 29 копеек убытков за бездоговорное потребление тепловой энергии.
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное казённое учреждение «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее – заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: ООО "ЭЛЕМЕНТ ЛИЗИНГ" (ОГРН 1047796985631, ИНН 7706561875) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к ООО "ФАВОРИТ МОТОРС АВТОКВАРТАЛ" (ОГРН 1137746293630, ИНН 7719841492) о взыскании неосновательного обогащения по договору купли-продажи от
УСТАНОВИЛ: Центральный банк Российской Федерации (далее – заявитель, банк) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о привлечении страхового акционерного общества ЭРГО (далее – САО ЭРГО, общество) к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской
У С Т А Н О В И Л: ООО «УК «Успенка» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОАО «Всероссийский институт легких сплавов» (далее – ответчик) об обязании осуществить выплату дивидендов Веремеенко С.А., начисленных в 2015 году в размере в размере 7 132 940
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 14.03.2016 года должник - Кредитная организация Внешнеэкономический промышленный банк (Общество с ограниченной ответственностью) (сокращенное наименование - ООО «ВНЕШПРОМБАНК», ИНН 7705038550, ОГРН 1027700514049, местонахождение: 119991, Москва,
У С Т А Н О В И Л: ООО «Консул Групп-Право» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО «Полларс Эстейт» о взыскании задолженности в размере 848 811 руб. 90 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14 406 руб. 28 коп.
УСТАНОВИЛ: публичное акционерного общества "Кубаньэнерго" в лице филиала "Армавирские электрические сети" (далее также - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к краснодарскому филиалу акционерного общества "Согаз" (далее также - ответчик) о
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Торговый Дом «Симеон Инжиниринг» (ОРГН 1026104140512, ИНН 6167040594) (далее также - заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой
