АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15
http://faspo.arbitr.rue-mail: info@faspo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении кассационной жалобы
Ф06-34799/2018
г. Казань | Дело № А65-24818/2016 |
14 декабря 2018 года |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа ФИО2 А.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Рамстрой»
на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2018
по делу № А65-24818/2016
об заявлению конкурсного управляющего ФИО1 о признании сделки должника недействительной в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Сфера строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>),
УСТАНОВИЛ:
22.05.2018 общество с ограниченной ответственностью «Рамстрой» обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2018, направив кассационную жалобу в соответствии со статьей 275 АПК РФ через Арбитражный суд Республики Татарстан.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 05.06.2018 обществу с ограниченной ответственностью «Рамстрой» восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу кассационной жалобы на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2018, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Рамстрой» принята к производству, судебное разбирательство назначено к рассмотрению на 05.07.2018.
05.07.2018 в судебном заседании окружного суда, при участии представителя подателя кассационной жалобы – общества с ограниченной ответственностью «Рамстрой», жалоба рассмотрена по существу, законность и обоснованность постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2018 судом кассационной инстанции проверены; по результатам проверки оглашена резолютивная часть постановления, которым обжалуемый судебный акт оставлен без изменения, представителям лиц, участвующих в обособленном споре разъяснен порядок обжалования постановления суда кассационной инстанции.
Применительно к части 2 статьи 176 АПК РФ в судебном заседании, в котором закончено рассмотрение дела по существу, может быть объявлена только резолютивная часть принятого решения. В этом случае арбитражный суд объявляет, когда будет изготовлено решение в полном объеме и разъясняет порядок доведения его до сведения лиц, участвующих в деле. Изготовление решения в полном объеме может быть отложено на срок, не превышающий пяти дней.
В полном объеме постановление окружного суда изготовлено 12.07.2018.
На основании части 5 статьи 289 АПК РФ постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Общество с ограниченной ответственностью «Рамстрой» повторно обратилось с кассационной жалобой постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2018, проверку законности и обоснованности которого суд округа уже произвел.
Нормами АПК РФ не предусмотрена возможность повторного пересмотра судебных актов арбитражных судов первой и апелляционной инстанций в порядке кассационного производства, законность которых уже была предметом рассмотрения суда кассационной инстанции.
Таким образом, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Рамстрой»в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Рамстрой» на двух листах и приложенные к ней документы на девятнадцати листах, в том числе чек-ордер от 07.11.2018 по делу № А65-24818/2016 возвратить заявителю.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Рамстрой» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, перечисленную по чеку-ордеру 07.11.2018.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья А.Г. ФИО2
