НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 176 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2018 № А40-116622/17
УСТАНОВИЛ: ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "КОМБИНАТ ДОШКОЛЬНОГО ПИТАНИЯ" обратилось в арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЮ УЧРЕЖДЕНИЮ ГОРОДА МОСКВЫ "ШКОЛА № 1034 ИМЕНИ ГЕРОЯ СОВЕТСКОГО СОЮЗА В.В. МАРКИНА", с учетом
Определение Верховного Суда РФ от 17.10.2018 № 309-КГ18-10521
установила: Департамент лесного хозяйства обратился в антимонопольный орган  с заявлением о нарушении антимонопольного законодательства на территории  Красноармейского лесничества Челябинской области, выразившегося в  наделении субъекта – ЧОБУ «Красноармейское лесничество», функциями  органа
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2018 № А53-10530/18
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Страховая компания «Двадцать первый век» обратилось с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 с требованием о взыскании 63 900 руб. неосновательного обогащения, а также процентов за пользование чужими денежными средствами с 18.02.2018 по день фактического
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2018 № А53-2625/18
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЮгТехСтройМонтаж» (далее также заявитель, общество) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Межрайонной ИНФС России № 12 по Ростовской области (далее также инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения №
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2018 № А32-8061/18
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее также -заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением (по уточненным требованиям) о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Краснодарскому краю (далее
Постановление АС Московского округа от 09.10.2018 № А40-231052/17
УСТАНОВИЛ: Правительство Калининградской области, Министерство образования Калининградской области, Министерство финансов Калининградской области обратились в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Министерству финансов Российской Федерации и Счетной палате Российской Федерации о признании
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2018 № 17АП-11404/18-АКУ
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Акцио» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к ИФНС России по Ленинскому району г. Перми (далее – налоговый орган, инспекция) о признании недействительным решения от 19.02.2018 № 2117 о взыскании
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2018 № А56-88039/17
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Викинг-Инвест" (в настоящее время в связи с переименованием - общество с ограниченной ответственностью "АСД-НЕДВИЖИМОСТЬ", далее – Общество, ООО "Викинг-Инвест", заявитель) обратилось в Арбитражный суд города
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2018 № А56-88038/17
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Викинг-Инвест" (в настоящее время в связи с переименованием - общество с ограниченной ответственностью "АСД-НЕДВИЖИМОСТЬ", далее – Общество, ООО "Викинг-Инвест", заявитель) обратилось в Арбитражный суд города
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2018 № А32-8735/18
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТВК-Стройсервис» (далее также заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Краснодарскому краю (далее также Инспекция, налоговый орган) о признании
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2018 № 17АП-11490/18-АКУ
установил: Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее ПАО «СКБ-банк», Банк) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2018 № 17АП-9717/18-АК
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ломбардная Компания «Драгоценности Урала» (далее – заявитель, ООО «Ломбардная Компания «Драгоценности Урала») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2018 № А40-243730/16
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд города Москвы 07.12.2016г. в электронном виде поступило заявление ООО «Содружество» о признании несостоятельным (банкротом) Аллахвердова Вячеслава Григорьевича.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2018 № 17АП-11347/18-АКУ
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Увинском районе Удмуртской Республики (межрайонное) (далее - Управление Пенсионного фонда) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2018 № 17АП-10995/18-АКУ
установил: Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – заявитель, Банк) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю
Определение Верховного Суда РФ от 12.09.2018 № А71-8418/17
установила: в период с 2009 года по 3 квартал 2016 года общество с ограниченной ответственностью «Инвестиции» (далее – общество, налогоплательщик) применяло упрощенную систему налогообложения с объектом налогообложения «доходы, уменьшенные на величину расходов».
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2018 № А53-39442/17
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Металлтрейд» (далее также заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Ростовской области (далее также инспекция,