НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 163 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 № 12АП-2548/08
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Закрытое акционерное общество «Терминал» с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 2 по Саратовской области о признании недействительным акта-письма № 11-04/12368 от 05.07.2007 года и обязании вынести решение о списании
Постановление АС Поволжского округа от 04.06.2008 № А12-16792/07-С40
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Гелио-Пакс-Агро 6» (далее – ООО «Гелио-Пакс-Агро 6», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Страховая группа «Спасские ворота» в лице филиала в г. Волгограде
Решение АС Саратовской области от 02.06.2008 № А57-1764/08
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Стройинвест», г. Вольск (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с требованием признать недействительным Решение Межрайонной ИФНС России № 3 по Саратовской области, г. Вольск № 71 от 28.12.2007г. в части
Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 27.05.2008 № А33-11134/2007-Ф02-2105/2008
установил: Государственное учреждение «Иннокентьевская квартирно-эксплуатационная часть района» (далее – ГУ «Иннокентьевская КЭЧ района», учреждение) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 22.05.2008 № А19-16362/07-57-Ф02-2001/2008
установил: Заместитель Прокурора Иркутской области в интересах Большереченского муниципального образования в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительными решений от 07.05.2007
Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 15.05.2008 № А19-12114/07-44-Ф02-1878/2008
установил: Закрытое акционерное общество «Мостострой-9» (общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому
Постановление АС Поволжского округа от 14.05.2008 № А06-4902/2007
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Астраханьгазстрой» обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Астраханской области о признании незаконным ее бездействия, выразившееся в отсутствии
Постановление АС Поволжского округа от 14.05.2008 № А65-27351/2007
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Кузкэй» (далее - ООО «Кузкэй», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Татарстан», (далее - ООО «Росгосстрах-Татарстан», ответчик) о взыскании страховой
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 № 12АП-2545/08
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Саратовской области обратилось закрытое акционерное общество «Профиль» (далее заявитель, общество) с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Заводскому району г. Саратова (далее налоговый орган, инспекция,
Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 30.04.2008 № А10-3825/07-Ф02-1614/2008
установил: Открытое акционерное общество «Улан-Удэнский авиационный завод» (ОАО «Улан-Удэнский авиационный завод», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 № 20АП-1251/08
УСТАНОВИЛ: апелляционная жалоба рассмотрена 28.04.2008г. в порядке ст.ст. 266, 163 АПК РФ после перерыва, объявленного в судебном заседании 21.04.2008г.
Решение АС Томской области от 24.04.2008 № А67-801/08
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сибгазснабсервис» (далее - ООО «СГСС», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной налоговой службы по Томской области (далее - УФНС по ТО) от 29.11.2007 № 607
Постановление АС Поволжского округа от 18.04.2008 № А57-573/06-42
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Саратовской области к Комитету по труду и социальному развитию Администрации города Саратова, Комитету по финансам Администрации города Саратова, Администрации города Саратова, Министерству финансов Правительства Саратовской области с иском о взыскании
Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 17.04.2008 № А19-15126/07
установил: Закрытое акционерное общество «ВЕРЛИЗ» (далее – общество, ЗАО «ВЕРЛИЗ») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Иркутска (далее – налоговая инспекция) с заявлением опризнании незаконным решения от 11.10.2007 об
Постановление АС Западно-Сибирского округа от 09.04.2008 № А03-25
установил: открытое акционерное общество «Алтайэнерго» (далее- общество, налогоплательщик) обратилось  в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к  межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы  по крупнейшим налогоплательщикам Алтайского края  (далее-  налоговый орган)  о признании