установил: Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Тывинский государственный университет» (далее – ТывГУ, Университет) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Дальневосточный завод «Звезда» (далее по тексту – «заявитель», «ФГУП «ДВЗ «Звезда», «предприятие или «налогоплательщик») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Единство» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Новосибирской области (далее – Инспекция) о
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по Томпонскому улусу Республики Саха (Якутия) (инспекция) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к индивидуальному предпринимателю Волкову Станиславу Анатольевичу (предприниматель) о взыскании налоговых санкций в сумме 15
установил: Государственное учреждение Отдел вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел Министерства внутренних дел Российской Федерации в городе Зеленогорск Красноярского края (ГУ Отдел вневедомственной охраны при ОВД МВД, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с
установил: Государственное учреждение Отдел вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел МВД России в г.Зеленогорске Красноярского края (далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного
установил: Государственное учреждение Отдел вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел МВД России в г.Зеленогорске Красноярского края (далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по г. Ангарску Иркутской области (далее – налоговая инспекция) о признании незаконным решения от 18.06.2007 № 16-33-12.
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие "Ангарский электролизный химический комбинат", преобразованное в открытое акционерное общество «Ангарский электролизный химический комбинат» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением,
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Тюленева Л.И. (далее - Предприниматель) обратилась в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным акта выездной налоговой проверки № 63 от 27 февраля 2008 года и решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г.
установил: ОАО «Приморскуголь» (далее по тексту - налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд cзаявлением о признании недействительным решения МИ ФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Приморскому краю от 05.05.2008 № 09/70-2, вынесенного по результатам выездной налоговой проверки в части
установил: Муниципальное предприятие «Производственный жилищный ремонтно-эксплуатационный трест № 9» (предприятие, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Инспекции
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Иркутской области (далее – налоговая инспекция) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению народного образования Ольхонской районной администрации (далее – управление) о взыскании задолженности по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Транс-Авто» (в дальнейшем – заявитель, Общество) обратилась в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании незаконным и об отмене постановления Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Республике Марий Эл (в дальнейшем – МИФНС
установил: общество с ограниченной ответственностью "Викинг-моторс" (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к инспекции Федеральной
установил: общество с ограниченной ответственностью "Эдельвейс" (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрайонной инспекции
установил: Общество с ограниченной ответственность «МАТиК» (ООО «МАТиК», общество) обратилось в Арбитражный суд Читинской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Наушкинской таможни (таможня) от 19.07.2007 по делу об административном правонарушении №10618000-1127/2006 о
Установил: Негосударственное образовательное учреждение среднего профессионального образования Кызылский техникум экономики и права потребительской кооперации (далее техникум) обратился в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1
УСТАНОВИЛ: Самарская региональная общественная организация «Хоккейный клуб «Лада» (далее – СРОО «Хоккейный клуб «Лада», Общество) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Самарской области (далее – налоговый орган) с участием третьего
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к ответчику, Министерству жилищно- коммунального хозяйства Астраханской области, о взыскании 1 667 102 руб. 00 коп.
установил: Сельскохозяйственный производственный кооператив «Путь Ленина» (далее – кооператив, СХПК «Путь Ленина») обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрайонной инспекции
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-53» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением о взыскании с муниципального образования - городского округа Волгограда за счет казны муниципального образования в лице Департамента финансов администрации
