установил: Открытое акционерное общество «Сосна» (общество) обратилось в Арбитражный суд Читинской области с заявлением, уточненным в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным решения от 02.05.2007 № 2.21-23/4
установил: Служба по контролю в области промышленности администрации Красноярского края (далее – Служба по контролю в области промышленности) обратилась в арбитражный суд с заявлением об аннулировании лицензии от 20.07.2006 серии АК № 103481, регистрационный номер 3152-АП, выданной ООО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая строительная компания «Сибиряк» (ООО «УСК «Сибиряк», общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании недействительными пунктов 1.1‑1.36, 2.1‑2.24 предписания от 16.11.2007 №19-СД Службы
Установил: ООО «Компания «Автостоянки Приморья» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления УВД по Приморскому краю от 09.07.2008 №22/2504 о назначении административного наказания.
установил: Индивидуальный предприниматель Климов Валерий Юрьевич (предприниматель, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
Установил: В Арбитражный суд Нижегородской области обратился Конкурсный управляющий ОАО «Тольский Майдан» Шишкин Е.М. об оспаривании постановления Государственной инспекции труда в Нижегородской области №4-336-16 от 23.04.2008г. о привлечении его к административной ответственности по статье 5.27
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дворцовый ряд – МС», город Ульяновск (далее – общество, заявитель, ОАО «Дворцовый ряд - МС») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы России по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Компания топливно-энергетических ресурсов»» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным письма Межрайонной Инспекции ФНС России № 7 по Мурманской области (далее – Инспекция) от 14.03.2008 №
установил: Закрытое акционерное общество "Авиалифт Владивосток" (далее – общество, авиакомпания, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сафар-Отель» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г.Казани о признании недействительным ее решения от 29.08.2007 №41 в части доначисленного налога на
установил: Решением арбитражного суда Иркутской области от 18.04.2006г. МУП АМО «Жилсервис» признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Колорит Плюс» обратилось в арбитражный суд к ООО «Метро Кэш энд Керри» об обязании заключить дополнительное соглашение о возобновлении договора №28/76/1210 о предварительной оплате товаров и восстановлении клиентских карт, о взыскании 50 000 руб. в качестве компенсации
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилась Волжская городская Дума, с иском к Территориальному управлению городского округа - г. Волжский Комитета бюджетно-финансовой политики и казначейства администрации Волгоградской области, третьему лицу, не заявляющему
установил: ООО «ОСК-Эксперт» обратилось в арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Сельскохозяйственного производственного кооператива «Имени Ильича» в связи с тем, что он имеет задолженность в сумме 200 000 руб., взысканную решением Арбитражного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Бизнес-Центр на Поленова» обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточнённым в порядке, предусмотренном статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным и отмене постановления Службы
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Прогресс» (общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Железногорску Красноярского края (инспекция) о признании недействительными решений от 27.12.2007 №
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «Корякская рыбопромышленная компания» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным в части решения Межрайонной ИФНС России № 1 по Камчатскому краю (далее – Инспекция, налоговый орган) от
установил: Открытое акционерное общество «Красфарма» (далее – ОАО «Красфарма», общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю (далее – Управление, административный орган) о признании недействительным
