Арбитражный суд Волгоградской области
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волгоград Дело № А12-6310/08-С34 «10-16» июля 2008г.
Резолютивная часть решения оглашена 16.07.2008 г.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе
председательствующего Пятерниной Е.С.
при ведении протокола судебного заседания судьей Пятерниной Е.С.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Колорит Плюс» к ООО «Метро Кэш энд Керри» об обязании заключить дополнительное соглашение о возобновлении договора №28/76/1210 о предварительной оплате товаров и восстановлении клиентских карт, о взыскании 50 000 руб. в качестве компенсации причиненного морального вреда
при участии в судебном заседании:
от истца – представитель не явился, извещен надлежащим образом;
от ответчика – представители ФИО1 по доверенности от 06.05.08г., ФИО2 по доверенности от 06.05.08г.;
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Колорит Плюс» обратилось в арбитражный суд к ООО «Метро Кэш энд Керри» об обязании заключить дополнительное соглашение о возобновлении договора №28/76/1210 о предварительной оплате товаров и восстановлении клиентских карт, о взыскании 50 000 руб. в качестве компенсации причиненного морального вреда.
Истец о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом почтой по адресу указанному в иске, что подтверждается почтовым уведомлением, телеграммой, в судебное заседание не явился.
В судебном заседании представители ответчика заявленные исковые требования не признали, свои возражения изложили в письменном отзыве.
В судебном заседании, в порядке ст. 163 АПК РФ, объявлен перерыв до 10 часов 15 минут 16.07.08г. После окончания перерыва судебное заседание продолжено.
Изучив представленные доказательства, выслушав доводы представителя ответчика, оценив фактические обстоятельства дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.
Как усматривается из материалов дела, 28 июня 2007г. между ООО «Метро Кэш энд Керри» (организация) и ООО «Колорит Плюс» (покупатель) заключен договор №28/76/12010 о предварительной оплате. Настоящий договор регулирует отношения организации и покупателя, возникающие в связи с осуществлением расчетов за товары, приобретаемые в магазинах организации. Расчет за купленный покупателем товар производится в виде перечисления на расчетный счет организации, открытый в банке, авансового платежа в счет будущих покупок покупателя. Организация осуществляет с помощью карт учет поступающих в качестве предварительной оплаты товара средств (п.1.1, 1.2, 1.3).
Согласно п.3.1., договор вступает в силу с даты его подписания и действует в течении одного года. Договор считается продленным на каждый следующий год с сохранением действующих условий настоящего договора, если ни одна из сторон не сообщила в письменной форме о его расторжении за 30 дней до истечении срока действия договора.
При заключении договора стороны в п.3.2. согласовали, что договор может быть расторгнут по инициативе любой из сторон путем направления соответствующего письменного уведомления другой стороне за 30 дней до предполагаемой даты прекращения действия договора.
Судом установлено, что 21 декабря 2007г. истец направил ответчику заявление о расторжении договора и блокировке карточки предоплаты, что не противоречит условиям договора и действующему законодательству.
В рамках данного дела истцом заявлено требование об обязании ответчика заключить дополнительное соглашение о возобновлении договора №28/76/1210 о предварительной оплате товаров и восстановлении клиентских карт.
В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.
Таким образом, понуждение к заключению договора допускается в строго определенных случаях.
Суд считает, что истцом в нарушение ч. 1 ст. 65 АПК РФ не доказано, во исполнение какого закона либо добровольно принятого обязательства ООО «Метро Кэш энд Керри» обязано заключить с ООО «Колорит Плюс» дополнительное соглашение о возобновлении договора №28/76/1210 о предварительной оплате товаров и восстановлении клиентских карт.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда, если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. Под моральным неимущественным вредом закон называет нравственные или физические страдания, причиненные действиями, посягающими на личные неимущественные права (право на имя, право авторства и др.) либо на принадлежащие гражданину нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни и т.п.).
Таким образом, исходя из содержания названной нормы права компенсация морального вреда возможна лишь физическому лицу в случае причинения ему вреда, тогда как с исковыми требованиями о взыскании морального вреда в сумме 50 000 руб. по настоящему делу в арбитражный суд обратилось юридическое лицо.
Расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В иске ООО «Колорит Плюс» к ООО «Метро Кэш энд Керри» отказать в полном объеме заявленных требований.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в установленном законом порядке.
Судья: Е.С. Пятернина
