У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось МУП «Тепловые сети» Дзержинского района г. Волгограда с исковым заявлением к комитету бюджетно-финансовой политики и казначейства администрации Волгоградской области, третьим лицам: Министерству финансов Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ: 01.12.2008 Инспекцией ФНС России по Индустриальному району г.Хабаровска на основании поручения заместителя руководителя инспекции от 01.12.2008 № 461 в интернет-салоне «YS-L», расположенном по адресу: г. Хабаровск, ул. Ладожская, 21, принадлежащем ООО «Восточный символ», проведена
УСТАНОВИЛ: ООО "СХП "Свободный труд" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Ставропольскому краю № 27 от 16.09.2008 (с учетом уточненных требований) в
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО «Покровск-Авто» с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о признании недействительным решения МРИ ФНС России № 7 по Саратовской области № 19391 от 16.05.08г. о привлечении ООО «Покровск-Авто» к налоговой ответственности.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Восток-1" (далее – Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением (с учетом уточнений от 03.12.2008) о признании незаконным и отмене постановления Государственной инспекции труда во Владимирской области (далее –
установил: Открытое акционерное общество «Межрегиональный регистраторский центр» (общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Хакасия (инспекция) о признании незаконным решения от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Тимур» (далее - ООО «ПКФ «Тимур», налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением (с учетом уточнений) о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной
установил: Федеральное государственное учреждение «Краевая больница № 1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» (далее - ФГУ «Краевая больница № 1», учреждение) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением об оспаривании
установил: Войсковая часть 59292 просит отменить постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Самарской области от 14.10.08г. № 42-08/354, № 42-08/355 о назначении административного наказания, ссылаясь в сущности на отсутствие состава вменяемого ему
установил: Дело слушалось 28.11.2008г., в порядке ст.163 АПК РФ в судебном заседании объявлялись перерывы до 01.12.2008г. в 14 час. 00 мин., 03.12.2008г. в 12 час. 00 мин., 04.12.2008г. в 15 час. 00 мин.
установил: ООО «Векша» обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, а именно определения арбитражного суда от 19.05.08г.
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Санеко», город Самара, обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к 1) Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Самарской области, город Самара, 2) Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России по
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Балашейские пески» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Департамента лесного хозяйства Самарской области (далее - административный орган, Департамент) от 24.07.2008г. № 10 о
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Компания ЮНИМИЛК» (далее заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, в последствии уточненным в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 9
установил: Общество с ограниченной ответственностью фирма «Люкс» (далее – ООО фирма «Люкс», Общество, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении № 5022 08 0668 от 11.09.2008 г.,
установил: Открытое акционерное общество «Иркутскпечать» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Ангарску Иркутской области о назначении административного наказания по делу об административном
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ВЕГАТЕК», город Воронеж, обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому району города Астрахани, о признании незаконным действия, выразившегося в отказе в регистрации
установил: Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 1 (далее – налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к открытому акционерному обществу «Ангарская нефтехимическая компания» (далее – общество,
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее –предприниматель) обратился в Арбитражный суд ЯНАО с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы России по Ямало-Ненецкому автономному округу и Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее –
