УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Волгоградский инструментальный завод» обратилось с заявлением к Государственному учреждению - Центр занятости населения г. Волгограда в лице Отдела занятости Тракторозаводского района г. Волгограда (третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований
установил: ГУ-Управление ПФ РФ по Борисоглебскому муниципальному округу Ярославской области (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о взыскании с главы крестьянского (фермерского) хозяйства «Новосельское» Репина В.В. (далее – ответчик) 180 руб.
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Волгоградский инструментальный завод» обратился с заявлением к Государственному учреждению - Центр занятости населения г. Волгограда в лице Отдела занятости Тракторозаводского района г. Волгограда (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований
установил: В Арбитражный суд Ивановской области обратилось Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда РФ в Родниковском муниципальном районе Ивановской области (далее – заявитель, Пенсионный фонд РФ) с заявлением к МУП ЖКХ «Коммунальщик» (далее - МУП, ответчик) о взыскании, с
У С Т А Н О В И Л: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Красноперекопском районе города Ярославля (далее – Пенсионный фонд РФ, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Смирнова
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Сыктывдинском районе Республики Коми (далее – Пенсионный фонд, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о взыскании с Государственного учреждения – Центр занятости населения Сыктывдинского района
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Калинка» (далее – Общество, заявитель), переименованное в январе 2007 года в ООО «Калинка тур», обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления инспекции Федеральной налоговой
установил: Главное Управление Федеральной Регистрационной службы по Тульской области (далее – Управление) обратилось в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего В.В.Иванова к административной ответственности ,
установил: В Арбитражный суд Краснодарского края обратилось ООО Аудиторская консультационная фирма «Демидов и Аксенцев» с иском к ОАО «Туапсинский судоремонтный завод» о признании недействительным конкурса на право заключения договора оказания аудиторских услуг по проведению аудита финансовой
У С Т А Н О В И Л А: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Алтайские закрома» обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании Постановления ИФНС России по Октябрьскому району г. Барнаула от 08.11.06г. № 088/414 по делу об административном правонарушении.
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Лизингстроймаш» в лице Тюменского филиала (далее - ЗАО «Лизингстроймаш», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной ИФНС № 16 по РТ (далее - налоговый орган) о признании незаконным бездействия должностных
УСТАНОВИЛ: Заявителем проведена камеральная налоговая проверка Ответчика по представленным бухгалтерским и налоговым документам по ЕНВД за 1-2 кварталы 2006 года.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Заднепровскому району г.Смоленска от 28.07.2006г. №12/126 в части:
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Волгоспецмонтаж» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы (далее - налоговый орган) от 16.10.2006 г. № 1855 о привлечении
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Печоранефтегаз» (далее Общество, заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Коми (далее Управление, ответчик) от 02.08.2006
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Центр запасных частей» (далее – ООО «Центр запасных частей», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции ФНС России по г.Набережные Челны Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «АНКО» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления инспекции ФНС Росси по г. Костроме (далее – Инспекция, ответчик) от 03.08.2006 г. № 1966 о
УСТАНОВИЛ: Знаменское потребительское общество (далее – Общество), г. Смоленск обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Смоленской области (далее – Инспекция, налоговый орган) о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Научно-производственная коммерческая фирма «Комплектстройсервис» (далее – ООО НПКФ «Комплектсройсервис», Общество) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ по Охинскому району (далее Учреждение) обратилось с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – предприниматель) 136, 80 руб. штрафа.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Центральное» (далее - ООО «Центральное», Общество) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением от 26 сентября 2006 г. об отсрочке исполнения решения Арбитражного суда Пензенской области от 18 сентября 2006 г. по делу
УСТАНОВИЛ: МУП благоустройства и хозяйственного обеспечения (МУП БХО) города-курорта Геленджик обратилось в суд с заявлением об отмене Постановления ИФНС России по г. Геленджику №15-30/388 от 19.09.06г. по делу об административном правонарушении, которым на заявителя наложен административный штраф
