УСТАНОВИЛ: ЗАО «Агропромаудит» г. Краснодар обратилось в суд с заявлением о признании недействительным Решения ИФНС России №5 по г. Краснодару от 30.06.06г. № 17-11/371/4024 ДСП в части доначисления НДС в сумме 11600 руб., взыскания пени по НДС в сумме 5926,04 руб. и штрафа по НДС в сумме 2320
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании недействительными решений Инспекции Федеральной налоговой службы по Заднепровскому району г.Смоленска №48 от 04.07.2006г., №1986 от 31.03.2006г.
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда Челябинской области от 13.09.2006 по делу № А76-16590/06-33-620/42-988 заявленные ГУ УПФ в г.Еманжелинске требования удовлетворены частично, с предпринимателя Кузнецовой О.А. взыскан штраф в сумме 120 руб.
установил: Исковые требования заявлены администрацией Пожарского муниципального района к Департаменту финансов администрации Приморского края (далее «Департамент финансов») о взыскании 130 011 рублей 73 копейки – расходов, связанных с реализацией Закона Приморского края «О социальном
У С Т А Н О В И Л: Федеральная налоговая служба России, г.Москва в лице Межрайонной ИФНС России № 4 по Алтайскому краю, г.Новоалтайск, обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Гордеевский агроцентр», п.Гордеевский
У С Т А Н О В И Л: Федеральная налоговая служба России, г.Москва в лице Межрайонной ИФНС России № 4 по Алтайскому краю, г.Новоалтайск, обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Теплоцентр», с.Березовка Первомайского
У С Т А Н О В И Л: Истец, муниципальное унитарное предприятие г. Магадана «Спецтранс» (далее МУП «Спецтранс»), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» (далее ООО «Жилсервис»), суммы
установил: Заявительобратился в арбитражный суд СПб и ЛО с заявлением, в котором просит суд признать недействительным решение ИФНС РФ по Калининскому району СПб № 67 от 20.12.05 г.
УСТАНОВИЛ: ЗАО МАСК «ИНКО» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Социал-демократической партии России задолженности по уплате страховой премии по договору страхования от несчастных случаев № НС 01-05/21 от 15.03.2005 в размере 3 360 000 руб.
установил: Инспекции Федеральной налоговой службы России по Луховицкому району Московской области (далее по тексту ИФНС по Луховицкому району Московской области, Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Астапово»
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная инспекция ФНС РФ № 5 по Сахалинской области (далее – инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о взыскании 571 838 руб. 01 коп. налогов, 297 605 руб. 81 коп. пени и 72 147 руб. налоговых
установил: Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.01.2006г. с сельскохозяйственного производственного кооператива «Колос» в пользу Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Павловском районе Ульяновской области взыскано 275.592 руб. 36 коп., в том числе
установил: ООО «Старстрой» (далее общество) обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции от 13.01.06г. № 39, которым обществу предложено налог на имущество организаций за 9 месяцев 2005 года и начисленную сумму пени.
у с т а н о в и л : межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Вологодской области (далее – инспекция ФНС) обратилась с заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Русь» (далее – кооператив) о взыскании штрафа в размере 208 391 руб. 29 коп. по решению от
УСТАНОВИЛ: Межрайонная Инспекция МНС России №5 по ХМАО-Югре обратилась в арбитражный суд ХМАО с заявлением к индивидуальному предпринимателю Абузаеву Арслану Абузаевичу о взыскании 51900рублей налоговых санкций, предусмотренных пунктом 1 ст. 119 НК РФ за непредставление в установленный срок
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда Челябинской области от 05 июня 2006 г. по делу № А76-5759/06-35-480 были в полном объеме удовлетворены требования муниципального учреждения «Управляющая компания жилищным и коммунальным хозяйством – Служба заказчика по жилищному и коммунальному хозяйству гор.
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Мончегорску Мурманской области обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением о взыскании с предпринимателя Писарева Аркадия Васильевича в доход бюджета пени в сумме 3767 руб. 55 коп.
установил: ОАО «Центральные коммунальные электрические сети» (сокращенно – ОАО «ЦКЭС» - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с жалобой о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по составлению Акта описи и ареста имущества от 20.06.06г. по исполнительным
у с т а н о в и л: Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кургане» обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Мухортикова Сергея Владимировича штрафа в сумме 10 000 руб. за нарушение срока регистрации в органах Пенсионного
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Авега», г.Орск Оренбургской области (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Орску Оренбургской области о признании незаконным и