установил: Определением Арбитражного суда Саратовской области от 05.04.2010 принято к производству заявление должника ЗАО «СМУ-6» о признании должника несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: акционер закрытого акционерного общества «Конструкторское бюро «Полет» Горохов Владимир Николаевич (далее – Горохов В.Н., истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Конструкторское бюро «Полет» (далее – ЗАО «Конструкторское
установил: Государственное казенное учреждение Республики Карелия "Центр занятости города Сортавала" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к муниципальному унитарному предприятию "Школьник" Сортавальского муниципального района (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ермак» обратилось в суд с заявлением к муниципальному учреждению «Управление транспорта и связи Администрации г. Улан-Удэ» (далее – МУ «Управление транспорта и связи Администрации г. Улан-Удэ», Управление) о признании недействительным Акта №
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ермак» обратилось в суд с заявлением к муниципальному учреждению «Управление транспорта и связи Администрации г. Улан-Удэ» (далее – МУ «Управление транспорта и связи Администрации г. Улан-Удэ», Управление) о признании недействительным Акта №
установил: Индивидуальный предприниматель Ермаков Сергей Витальевич обратился в суд с заявлением к муниципальному учреждению «Управление транспорта и связи Администрации г. Улан-Удэ» (далее – МУ «Управление транспорта и связи Администрации г. Улан-Удэ», Управление) о признании недействительным
У С Т А Н О В И Л: 01.11.2012 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление Федеральной налоговой службы (далее – ФНС, уполномоченный орган, заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью «ЗИП» (далее – ООО «ЗИП», должник) несостоятельным (банкротом) по упрощенной
установил: 15.12.2011 Арбитражный суд Ярославской области вынес определение по делу № А82-10386/2011 о прекращении производства по делу № А82-10386/2011 в соответствии с ч.4 п.1 ст.150 АПК РФ по заявлению ОАО «Ярославская база материально-технического обеспечения транспортного строительства»
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель Барашенко Михаил Максимович обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Пилкин Виталий Евгеньевич, Мирошниченко Владимир Витальевич обратились с иском в Арбитражный суд г. Москвы к Закрытому акционерному обществу «Сони Электроникс» об обязании опровергнуть в телевизионном эфире телекомпании НТВ сведения о том, что Мирошниченко Владимир Витальевич и Пилкин
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось Государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Работкинский аграрный колледж», пос. Волжский, Кстовского района Нижегородской области, с заявлением о признании незаконным и отмене
установил: Федеральное казенное учреждение "Лечебно-исправительное учреждение № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Бурятия" (далее – Учреждение) обратилось с заявлением об оспаривании постановления Государственной инспекции труда в Республике Бурятия
установил: В Арбитражный суд Нижегородской области обратилась Айрапетян Ольга Леонидовна с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) председателя Арбитражного суда Нижегородской области, взыскании с него заработной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ: Арбитражным судом г. Москвы рассматривается заявление Крайнова Дмитрия Юрьевича о признании недействующим акта Пенсионного Фонда Российской Федерации нормативного характера «Информационное сообщение», изданного 24.03.2011г.
У С Т А Н О В И Л : Определение мирового судьисудебного участка № 1 Семикаракорского района Ростовской области Кузьминовой И.И. от 1 ноября 2012 года материалы дела о об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.14.1Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Установил: Закрытое акционерное общество «Инновационная Компания САН» (далее- истец, ЗАО «Инновационная Компания САН») обратилось в арбитражный суд с иском к Стасюк Наталье Викторовне (далее - ответчик, Стасюк Н.В.) о признании недействительными соглашения о расторжении трудового договора от
установил: Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «Стройтехника» – банкротом.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Страховая группа МСК» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Современные страховые технологии» о взыскании 34.155 руб. 10 коп. долга.
установил: Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Западному военному округу (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об обязании Управления финансового обеспечения Министерства обороны
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Ли Ден Сен (далее – заявитель, Ли Ден Сен) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Сахалинской области (далее – инспекция, налоговый орган,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Обьнефтегазсервис» (далее – ООО «Обьнефтегазсервис», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее – инспекция, налоговый орган), в
установил: конкурсный управляющий ООО "ЖК Сервис" ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением к бывшему директору должника ФИО2 о признании незаконным бездействия по пересмотру штатного расписания в части должностных окладов в сторону уменьшения либо сокращения численности штата и о
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Весть» (далее – истец, ООО «Весть») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Департаменту архитектуры, градостроительства и управления недвижимостью города Южно-Сахалинска, Межрайонной ИФНС России № 1 по Сахалинской области о
