У С Т А Н О В И Л : общество с ограниченной ответственностью «Гидротехническая компания «ВОСТОК» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) к Федеральному бюджетному учреждению «Ленское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства»
установил: Государственное научное учреждение «Нижне-Волжский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук» обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Государственной инспекции труда в Волгоградской области от
УСТАНОВИЛ: ООО "Мендоса-Норд"обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к "Адмиса Финанц" АГ о взыскании основного долга в размере 29 051 688 руб. 82 коп., неустойки в размере 4 648 270 руб. 40 коп., убытков в размере 2 891 652 руб. 48 коп., расходов на оплату
установил: общество с ограниченной ответственностью «Спутник» (далее – заявитель, ООО «Спутник» или общество) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с требованием к Государственной инспекции труда в Забайкальском крае о признании незаконным постановления №4-115-12-ППР/16/2 от 03.04.2012.
УСТАНОВИЛ: Верба Прасковья Яковлевна (далее – истец, Верба П.Я.) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с иском к муниципальному учреждению «Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов» (далее – ответчик, учреждение) о взыскании убытков в сумме 18266,00 руб.,
установил: Открытое акционерное общество «Ремстройгидравлика» (далее также – заявитель, общество, ОАО «Ремстройгидравлика») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению надзорной деятельности Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 14 января 2011 года в требования заявителя общества с ограниченной ответственностью «Линк-Сервис» признаны обоснованными, в отношении в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Линк-Сервис» введена процедура
установил: Кредитный потребительский кооператив «Сибирская кредитно-сберегательная компания» обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Медиа-группа «Дела»
установил: Председатель правления ТСЖ «Верхнепортовая 66» Путырина Наталья Петровна (далее по тексту «заявитель») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 17.05.2012 №275 Отдела надзорной деятельности Фрунзенского района г.Владивостока Управления
установил: 26.08.2011г. открытое акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (далее по тексту – ООО «Ульяновскэнерго») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании Областного государственного унитарного предприятия «Радищевский
установил: Открытое акционерное общество «Домоуправляющая компания Ленинского района» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, к Ульяновской области в лице Министерства финансов Ульяновской
установил: арбитражный управляющий ФИО1 (далее – арбитражный управляющий ФИО1, заявитель) обратился с заявлением в Арбитражный суд Кировской области о выплате задолженности по вознаграждению и возмещении расходов, понесенных в период проведения процедуры банкротства конкурсного производства
установил: ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий конкурсного управляющего ООО "СПСК "Пуск" ФИО2 и обязании его выплатить выходное пособие, пособие по беременности и родам, компенсацию за неиспользованный отпуск.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 29.03.2012 ООО «НН «Клиника ФИО3» (далее - должник, общество) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим общества утвержден ФИО4.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «НЕБО» (место нахождения: 140200, Московская обл., г. Воскресенск, ул. Промплощадка, 13, ОГРН 1035001307219; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Ейский морской порт», г. Ейск обратилось в арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Федеральной службе по труду и занятости государственной инспекции труда в Краснодарскому крае, г. Краснодаро признании недействительным предписание от 21.02.2012 №
установил: Алмазова Наталья Николаевна обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском к закрытому акционерному обществу «Архангельский мясокомбинат - центр мясной промышленности области» об обязании представить копии документов следующих документов:
установил: Военный комиссариат Приморского края обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к командиру войсковой части 21492 о взыскании необоснованной выплаты пенсии из средств федерального бюджета в сумме 67 145 рублей 81 копейки.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СуперМагАлтай» обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Государственной инспекции труда в Алтайскому крае по делу об административном правонарушении от 09.04.2012 № 4-475-12-ППР/4/2 о привлечении к административной
УСТАНОВИЛ: ООО «Строительно-монтажное управление № 2» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Краснодарскому краю (далее – налоговый орган), Сочинскому межрайонному отделу Управления Федеральной
установил: Потребительский кооператив гаражей «Водомоторный клуб» обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению Республики Тыва «Управление капитального строительства» об обязании Государственного учреждения Республики Тыва «Управление
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Намус» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Моздокскому району, Управлению Федеральной налоговой службы России по РСО-Алания, Государственному унитарному предприятию
УСТАНОВИЛ: Сельскохозяйственный производственный кооператив «Краснодарский» (далее – СПК «Краснодарский», кооператив) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по г. Краснодару (далее – инспекция, налоговый орган) о признании
