установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.02.2015 в отношении ЗАО «ФИРМА «ПЕТРОТРЕСТ-МОНОЛИТ» (далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Чесноков Юрий Викторович.
УСТАНОВИЛ: потребительский гаражно-строительный кооператив «Нептун» (далее – ПГСК «Нептун», истец, кооператив) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Водномоторный клуб Волга» (далее – ООО «Водномоторный клуб Волга»,
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Харвардер" (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Департаменту лесного хозяйства Костромской области № 444-2015 от 23.07.2015, о назначении административного
УСТАНОВИЛ: государственное учреждение – Ставропольского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № 1 обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к прокуратуре Изобильненского района о признании недействительным представления
установил: общество с ограниченной ответственностью «РЕСУРС-Б» (ООО «РЕСУРС-Б», заявитель) 29.03.2012 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Кемеровской области от 31 июля 2015 года (резолютивная часть определения объявлена 27 июля 2015 года) в отношении должника – индивидуального предпринимателя Орлова Андрея Ивановича, ОГРНИП 312421716500010, ИНН 421702197900, 654007, город
установил: Министерство обороны Российской Федерации (далее – Минобороны) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к администрации закрытого административно-территориального образования «Звездный» Пермского края (далее – Администрация), обществу с ограниченной ответственностью
установил: в рамках дела о банкротстве должника конкурсный управляющий должником Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Канзюбы Н.И., Вавилина А.Ю., Котенева О.В. и Беклемышева А.В. убытков в размере 27 532 500 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Вилон» и общество с ограниченной ответственностью «Дан-моторс-трак» обратились в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РЕНОВА», обществу с ограниченной ответственностью «Дан-Строй», обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.10.2011 общество с ограниченной ответственностью «Автоуслуги» (далее – ООО «Автоуслуги», должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства, исполнение обязанностей конкурсного
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Регистроникс», место нахождения: 119270, Москва, Пятницкая ул., д. 22, стр. 2, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ЗАО «Регистроникс»), открытое акционерное общество «Балтийский эмиссионный союз», место
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Карьер «Большой массив», место нахождения: 186167, Республика Карелия, Пудожский район, поселок Ново-Стеклянное, ОГРН 1131039000620, ИНН 1015009022 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением (после
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Гусевский» в лице конкурсного управляющего Стрекалова А.В. (далее - заявитель, управляющий) обратилось 07 мая 2013г. в Арбитражный суд Калининградской области в рамках дела о банкротстве ООО «Гусевский» с заявлением к арбитражному управляющему
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Архитектура» (ИНН 3917000430, ОГРН 1023902298584, адрес: 238300, Калининградская обл., г. Гурьевск, ул. Лесная, д. 3А; далее – МУП «Архитектура», Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением, уточненным в порядке
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Читинская Торговая Компания» (далее - заявитель, общество, ООО «ЧТК») обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Государственной инспекции труда в Забайкальском крае (далее - административный орган) о признании незаконным и
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «Строительно-монтажное управление 53», место нахождения: 191014, Санкт-Петербург, Ковенский переулок, дом 21, ОГРН 1037843029718, ИНН 7825006341 (далее – ЗАО «СМУ 53», Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
установил: общество с ограниченной ответственностью «Фактория» (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об освобождении от административной ответственности по постановлению государственной инспекции труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе от 27.07.2015 №
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Лафарж Нерудные материалы и Бетон», место нахождения: 185525, Республика Карелия, Прионежский район, поселок Деревянка, ОГРН 1131040000552, ИНН 7705155052 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением
