АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000
тел. (384-2) 58-43-26, факс (384-2)58-37-05
E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru
www.kemerovo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу о банкротстве
город Кемерово Дело № А27-11473/2015
02 октября 2015 года
Резолютивная часть определения объявлена 26 октября 2015 года
Определение в полном объеме изготовлено 02 октября 2015 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Умысковой Н.Г.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи судебного заседания секретарем Гутовой И.В.,
при участии представителя Федеральной налоговой службы Кузнецова К.В., доверенность от 03.08.2015 (до перерыва), Габриелян Е.В., доверенность от 03.08.2015 (после перерыва),
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы об установлении требований кредиторов в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя Орлова Андрея Ивановича, город Новокузнецк Кемеровской области,
у с т а н о в и л:
определением Арбитражного суда Кемеровской области от 31 июля 2015 года (резолютивная часть определения объявлена 27 июля 2015 года) в отношении должника – индивидуального предпринимателя Орлова Андрея Ивановича, ОГРНИП 312421716500010, ИНН 421702197900, 654007, город Новокузнецк, Кемеровской области, ул. Тольятти, 4-60 (ИП Орлов А.И., должник) введена процедура банкротства – наблюдение, судебное разбирательство по делу о банкротстве назначено на 23 ноября 2015 года, временным управляющим утвержден Целлер Андрей Иванович.
Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 147 от 15 августа 2015 года.
В арбитражный суд 14 сентября 2015 года поступило заявление Федеральной налоговой службы об установлении требований кредитора в деле о банкротстве ИП Орлова А.И. (сдано в отделение почтовой связи 11 сентября 2015 года). Заявитель просит включить в реестр требований кредиторов задолженность по обязательным платежам в бюджет Российской Федерации в размере 189 996,40 рублей основного долга, 13 805,43 рублей пени, 34 520,90 рублей штрафов.
Определением суда заявление принято к производству, назначено судебное разбирательство, в судебном заседании объявлен перерыв.
Временный управляющий, должник явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом. Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), определил рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.
Представитель уполномоченного органа заявил ходатайство об уменьшении размера пени по налогу на имущество физических лиц до 10131,4 руб., по земельному налогу с физических лиц в границах городских округов до 2297,14 руб., по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы до 882,04 руб., по НДФЛ до 13395,10 руб., в связи с произведенным перерасчетом неустойки по состоянию на дату оглашения резолютивной части определения о введении наблюдения.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял к рассмотрению данное ходатайство.
Представитель ФНС России на требованиях настаивает в полном объеме с учетом заявленного ходатайства. Просит включить в третью очередь реестра требования в сумме 189996,40 рублей основного долга по обязательным платежам, учесть отдельно в реестре требования по пени в размере 13595,10 рублей и штрафам в размере 34520,90 рублей.
Заслушав лицо, участвующее в деле, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Установление требований кредиторов в ходе процедуры наблюдения осуществляется по правилам, установленным статьей 71 Закона о банкротстве.
Как следует из материалов дела, должник, являясь собственником земельного участка с 05.03.2012 по 18.12.2014 с кадастровым номером 42:30:0303003:934, расположенного по адресу: Кемеровская область, г. Новокузнецк, Центральный район, улица Производственная, 22.24.
В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.
В соответствии пунктом 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 названного Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Должник является плательщиком земельного налога. Так, на основании налоговой декларации налогоплательщик исчислил земельный налог за 2012 год в сумме 32835,55 руб. Частично налог оплачен. Задолженность составила 28000 руб. на эту сумму начислены пени в размере 2297,14 руб.
Должник является плательщиком налога на имущество физических лиц в соответствии со статьей 399 НК РФ. Налог на имущество физических лиц (далее - налог) устанавливается названным Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: здание, строение, сооружение, помещение. Должник на праве собственности располагал недвижимым имуществом с 27.11.2003 по 18.12.2014. Задолженность налога на имущество физических лиц за этот период составила 129000 руб., на эту сумму начислены пени в размере 10131,40 руб. за период с 01.11.2013 по 27.07.2015.
Должник являлся плательщиком транспортного налога, в связи с несвоевременной оплаты начислены пени в сумме 283,54 руб. за период с 01.01.2015 по 25.02.2015.
Кроме этого, ИП Орлов А.И. является плательщиком налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы. Так, согласно уточненной налоговой декларации от 27.04.2015 сумма налога составила 39876 руб. в связи с частичной оплатой, долг образовался в размере 32996,4 руб. на эту сумму начислены пени в размере 882,04 руб. за период с 01.05.2015 по 27.07.2015.
Должник являлся плательщиком НДФЛ в соответствии со статьей 228 НК РФ. В связи с несвоевременным перечислением налога в бюджет начислены пени в сумме 0,98 руб. с 06.07.2015 по 27.07.2015.
На основании решения ИФНС России по Центральному району г. Новокузнецка Кемеровской области № 3163 от 28.07.2014 ИП Орлов А.И. привлечен к налоговой ответственности в виде штрафов в общем размере 48155,6 руб.
Долг частично оплачен. Общая сумма неоплаченных налогов в бюджет составляет 189996,40 рублей, пени - 13595,10 рублей и штрафа - 34520,90 рублей.
В соответствии со стаей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в обоснование требований представлены налоговые декларации, требования об уплате налога, расчет пени, решение налогового органа о привлечении ИП Орлова А.И. к налоговой ответственности в виде штрафа, решение о взыскании суммы штрафа за счет имущества налогоплательщика.
Суд проверил расчет пени и считает его правильным.
Доказательств погашения задолженности должником не представлено. Требование кредитора по основному долгу (окончание налогового периода) возникло до возбуждения производства по делу о банкротстве. Расчет пени произведен по состоянию на дату оглашения резолютивной части определения о введении наблюдения. Привлечение должника к ответственности в виде штрафа осуществлено на налоговое правонарушение, возникшее до возбуждения дела о банкротстве. Таким образом, требования уполномоченного органа не являются текущими (статья 5 Закона о банкротстве).
При указанных обстоятельствах, на основании статей 134, 137 Закона о банкротстве, требования ФНС России в заявленной сумме подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 4, 16, 32, 71, 134, 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 150, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
о п р е д е л и л :
включить требования Федеральной налоговой службы в размере 189996,40 рублей основного долга по обязательным платежам в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Орлова Андрея Ивановича, город Новокузнецк Кемеровской области.
Учесть отдельно в реестре требований кредиторов индивидуального предпринимателя Орлова Андрея Ивановича, город Новокузнецк Кемеровской области требования Федеральной налоговой службы по пени в размере 13595,10 рублей и штрафам в размере 34520,90 рублей и признать их подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня вынесения.
Судья Н.Г. Умыскова
