установил: определением Арбитражного суда Ростовской области от 19.09.2011 г. производство по настоящему делу было приостановлено в связи с назначением почерковедческой и технической экспертиз.
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратился индивидуальный предприниматель Камнев Сергей Алексеевич (далее – Предприниматель) с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г.Н.Новгорода (далее – Инспекция) о признании недействительным решения от
установил: Закрытое акционерное общество «Видео Интернешнл - Ярославль» обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Семенкиной Валентине Валерьевне о взыскании 12.250 рублей долга по договору № 669 от 10.08.2009. Также просит взыскать 2.000 рублей расходов по уплате
установил: акционер закрытого акционерного общества «Спецавтоматика» (далее – ЗАО «Спецавтоматика») Кравченко Юрий Иванович (далее – истец, акционер ЗАО «Спецавтоматика» Кравченко Ю.И.) обратился в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 11 февраля 2011 года ликвидируемый должник - общества с ограниченной ответственностью «Пачинское», село Пача Яшкинского района Кемеровской области ОГРН 1034247001690, ИНН 4247004453 (ООО «Пачинское») признано несостоятельным
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 11 февраля 2011 года ликвидируемый должник - общества с ограниченной ответственностью «Пачинское», село Пача Яшкинского района Кемеровской области ОГРН 1034247001690, ИНН 4247004453 (ООО «Пачинское») признано несостоятельным
установил: Матвеева Роза Ивановна обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кадр» об определении размера доли, принадлежащей Матвееву Ю.М., об обязании выплатить действительную стоимость доли уставного капитала общества, принадлежавшей Матвееву Ю.М. по
установил: общество с ограниченной ответственностью ««Кузбассхимзащита», г. Кемерово обратилось в арбитражный суд Кемеровской области с иском к закрытому акционерному обществу «Энерго - Строительная компания Сибири», г. Кемерово о взыскании 1 995 030
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ОАО «Часовая техника» с иском к ООО «Апельсин» о взыскании задолженности по договору займа б/н от 27.02.2007 в сумме 1683456 рублей (в том числе: 1024000 рублей - долг по займу; 460800 рублей – проценты по займу; 198656 рублей – проценты
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к администрации Петрозаводского городского округа (далее – ответчик) об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли – продажи нежилых
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Евростиль» (далее ЗАО «Евростиль», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Вершининой Светлане Степановне (далее предприниматель Вершинина С.С., ответчик) о взыскании 185797 руб. 14 коп., в том числе
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Новая Эра» (далее: заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному округу г. Иркутска (далее: инспекция налоговый орган) о признании решения налогового органа №02-10/146дсп
установил: открытое акционерное общество «Кировские коммунальные системы» (далее – истец, ОАО «ККС») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением от 13.11.2010 № 03/05-284 о взыскании с муниципального унитарного предприятия «Нововятский «Водоканал» (далее – ответчик, МУП
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Запсибхлебпродукт» (далее – ООО «Запсибхлебпродукт») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-Промышленная Компания «Асгард Кубань» (далее – ООО «ТПК «Асгард Кубань») о
установил: общество c ограниченной ответственностью «Новософт» (далее – истец, ООО «Новософт») (ИНН 5408158152, ОГРН 1025403650216) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
У С Т А Н О В И Л: Дорофеева Галина Юрьевна обратилась в суд с иском к Шалак Геннадию Константиновичу, Винокуровой Натальи Александровны о признании договора купли –продажи доли в уставном капитале ООО УК «ЖЭУ-7» совершенную между ответчиками ничтожной и применении последствий ее
