установил: Истцами подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.03.2010. При рассмотрении апелляционной жалобы суд пришел к выводу о необходимости назначения повторной экспертизы на предмет определения рыночной стоимости одной
установил: Фигурин Дмитрий Валерьевич и Фигурина Яна Валерьевна обратились в Арбит- ражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 обратились в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торгсервис» и ФИО11 о признании недействительным пункта 18.1 раздела 18 «Крупные сделки» устава общества.
установил: Открытое акционерное общество «Ярославская сбытовая компания» обратилось в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию городского округа город Рыбинск Ярославской области «Рыбинская городская электросеть» о взыскании, с учетом уточнения, 18 395 301,90 руб. стоимости потерь за
установил: Закрытое акционерное общество «Финансово-Экономический консалтинг» (далее – ЗАО «Финансово-Экономический консалтинг») обратилось в суд с иском к Кейсель Радию Викторовичу о взыскании убытков.
УСТАНОВИЛ: Истец, в соответствии со статьями 11,12 Гражданского Кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Астраханской области с иском к ответчику о взыскании в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СОЭРС» (основной государственный регистрационный номер 1025602620086, идентификационный номер налогоплательщика 5635000965) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Строймаштехнология» обратилось в арбитражный суд с иском к государственному учреждению «Архангельская квартирно- эксплуатационная часть 605 КЭО 6 Армии ВВС и ПВО МО РФ» о взыскании 15 930 633 руб. 71 коп. долга за выполненные по
установил: ОпределениемАрбитражного суда Хабаровского края от 29.04.2010г. по делу №А73-612/2010 назначена почерковедческая экспертиза, производство по делу приостановлено, рассмотрение дела назначено в настоящее судебное заседание с целью отобрания у Ереметова Игоря Алексеевича экспериментальных
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Турист» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к Матхановой Дариме Геннадьевне об истребовании из чужого незаконного владения, следующего имущества:
установил: Определением арбитражного суда от 08.06.2010 года производство по настоящему делу было приостановлено на основании пункта 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с назначением экспертизы по делу.
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Пищевик» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Бедердинову Ринату Абунеиновичу о взыскании 4 500 000 руб. задолженности по договору купли-продажи недвижимости от 19.08.2008.
установил: Новожилов Николай Альбертович (далее – истец, Новожилов Н.А.) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СпектрСтрой» (далее – ответчик, ООО «СпектрСтрой») о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества в размере 551 240 руб. 27 коп. и 4
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Иркутский завод ячеистых бетонов» (далее ООО «ИЗЯБ») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Строитель» (далее ООО «Строитель») о взыскании 104 403 руб.
установил: Иск заявлен Труфановой Натальей Николаевной о признании недействительным договора купли-продажи объекта незавершенного строительства, заключенного 08.05.2008 между Обществом с ограниченной ответственностью «Триумф-Т» (продавец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Чайка»
установил: Андрияхина Валентина Борисовна, Муругова Людмила Григорьевна, Салтыкова Мария Арсентьевна, Родин Игорь Дмитриевич, Хлистунова Тамара Кондратьевна, Кошенкова Любовь Анатольевна, Симакина Валентина Афанасьевна, Симакин Александр Александрович обратились в Арбитражный суд Московской области
установил: В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ОАО «Научно- производственное объединение «Правдинский радиозавод» с заявлением о признании недействующим п. 4.2. решения Правления РСТ НО от 28.11.2008 № 38/4 «Об установлении тарифов на тепловую энергию, отпускаемую потребителям ОАО
Установил: Предприниматель Ковтун Александр Николаевич обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «СМУ-100» о взыскании неустойки в размере 79 515 000 руб.
