У С Т А Н О В И Л: 16.10.2015 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление ООО «ПТК-1» о признании ООО «Люста» несостоятельным (банкротом). Определением суда от 28.10.2016 данное заявление принято к производству.
установил: ООО "ЛенСпецСтрой" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ЗАО "Тепломонтаж" о расторжении договора строительного подряда СПЧ 12/4-1 от 20.07.2011 и взыскании 118 066 937,97 руб. неотработанного аванса и 2 244 287,37 руб.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Строитель» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Мотовилихинскому району г. Перми (далее – инспекция, налоговый
установил Общество с ограниченной ответственностью «Технологическое Сопровождение Бурения» (далее: ООО «ТСБ», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском о взыскании с открытого акционерного общества «Усинскгеонефть» (далее: ОАО «Усинскгеонефть», ответчик) ущерба за утраченное
установил: Кудинов Владимир Андреевич (далее – истец, Кудинов В.А.) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Алаам» (далее – ответчик, ООО «Алаам») о взыскании 50000 руб. действительной стоимости доли в размере 25 % уставного капитала ООО «Алаам»,
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЛС Групп» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Евролюкс-НН», обществу с ограниченной ответственностью «Русмаш» об установлении факта незаконного использования полезной модели,
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области 21 мая 2014 года поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью "Оризон" (ИНН <***>, ОГРН <***>; 620141 <...>) о признании Общества с ограниченной ответственностью "ЛВР" (ИНН <***>, ОГРН
у с т а н о в и л: Кредитный потребительский кооператив «Семейный капитал», г. Санкт- Петербург (далее – КПК «Семейный капитал», истец) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Администрации Кемеровской области, г. Кемерово (далее – Администрация, ответчик) о защите деловой
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Факторинговая компания «Лайф», г. Москва (далее – ООО ФК «Лайф», истец) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «РегионМарт», г. Кемерово (далее – ЗАО «РегионМарт», ответчик)
УСТАНОВИЛ: ЗАО "Инжиниринговая компания "Современные морские системы" (истец, ответчик по встречному иску, подрядчик) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к ЗАО "Научно-исследовательский проектно-изыскательский институт "ИнжГео" (ответчик,
УСТАНОВИЛ: ООО "Славянск "ЭКО" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО "Сибирская технологическая компания "Цеосит" (ИНН 5408310706) о расторжении договора подряда и взыскании денежных средств в размере 2 800 000 руб.
установил: открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «МАЙРА» банкротом.
установил: общество с ограниченной ответственностью «СтройЭнергоСети» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Горсеть» о признании недействительным соглашения о зачете взаимных требований от 03.08.2012.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Стропува Байкал Сервис» (далее - Истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Еременко Марине Николаевне (далее – Ответчик №1), Обществу с ограниченной ответственностью «ВАТЕРСИТИ» (далее – Ответчик
установил: федеральное государственное унитарное предприятие "Горно-химический комбинат" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Красноярскому краю в лице Министерства финансов Красноярского края о взыскании убытков в размере 698 005 260 руб. 67 коп.
Установил: Истец - Индивидуальный предприниматель Глубоков Аркадий Юрьевич обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью "Новая Казань" о взыскании 8 429 руб. упущенной выгоды, 8 429 руб. морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ЗАО "Инжиниринговая компания "Современные морские системы" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к ЗАО "Научно-исследовательский проектно-изыскательский институт "ИнжГео" о взыскании 53 288 243,94 руб., в том числе 48 352 949,04 руб.
