НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 107 Арбитражно процессуального кодекса

Определение АС Тверской области от 01.11.2022 № А66-1512/2022
УСТАНОВИЛ: ООО "Гванбок 3" д. Батино Калининского района Тверской области обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к ООО "Первая лизинговая компания" г. Тверь о взыскании 1 235 388 руб. 98 коп., в том числе 1 221 054 руб. 14 коп. неосновательного
Определение АС Тверской области от 13.10.2022 № А66-4053/20
УСТАНОВИЛ: ООО «УДС» г. Красногорск Московской области обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Администрации города Ржева г. Ржев Тверской области о взыскании 29 339 599 руб. 42 коп., в том числе 7 149 238 руб. 83 коп. задолженности за выполненные работы по
Определение АС Тверской области от 03.10.2022 № А66-1512/2022
УСТАНОВИЛ: ООО "Гванбок 3" д. Батино Калининского района Тверской области  обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к  ООО "Первая лизинговая компания" г. Тверь о взыскании 1 235 388 руб. 98  коп., в том числе 1 221 054 руб. 14 коп. неосновательного
Решение АС Томской области от 28.09.2022 № А67-10013/2021
установил: Федеральное агентство лесного хозяйства (далее – Рослесхоз) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному образованию «Спасское сельское поселение» в лице администрации Спасского сельского поселения, в котором просит:
Определение АС Тверской области от 12.08.2022 № А66-4053/20
УСТАНОВИЛ: ООО «УДС» г. Красногорск Московской области обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Администрации города Ржева г. Ржев Тверской области о взыскании 29 339 599 руб. 42 коп., в том числе 7 149 238 руб. 83 коп. задолженности за выполненные работы по
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2022 № А60-13952/20
установил: 23.03.2020 акционерное общество «Первоуральский новотрубный завод» (АО «Первоуральский новотрубный завод») обратилось в Арбитражный суд свердловской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «БЗСКСтройИнвест» (далее – ООО «БЗСКСтройИнвест», должник)
Постановление АС Астраханской области от 21.03.2022 № А06-12415/18
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Астраханской области обратился Пантюхов Николай Филипович (далее – Пантюхов Н.Ф., истец) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью Медицинский центр «Ориго»
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2022 № 17АП-11314/18
установил: определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 04.09.2017  принято к производству заявление ООО ТД «Мебельный стиль» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Вектор-Авто».
Решение АС Воронежской области от 28.12.2021 № А14-14340/20
установил: Лесных Павел Владимирович (далее – истец, Лесных П.В.) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТехАгроПарк» (далее – ответчик, ООО «ТехАгроПарк», общество) о взыскании 9258000 руб. действительной стоимости доли в уставном капитале общества, 12900
Решение АС Новосибирской области от 14.12.2021 № А45-44325/19
УСТАНОВИЛ: финансовый управляющий Белолуговой Е.А. Галкина Ирина Витальевна в интересах общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Брайтон» (далее - истец) обратилась в арбитражный суд с иском, впоследствии измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Решение АС Республики Бурятия от 10.12.2021 № А10-1705/20
установил: Государственное автономное учреждение здравоохранения «Детская республиканская клиническая больница» Министерства здравоохранения Республики Бурятия (далее - ГАУЗ «ДРКБ», Больница, Учреждение, медицинская организация) обратилось в суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49
Определение Суда по интеллектуальным правам от 07.10.2021 № СИП-374/2021
УСТАНОВИЛ: товарищество с ограниченной ответственностью «Евразийский институт  сертифицированных публичных бухгалтеров» (далее – Товарищество)  обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании  недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной  собственности
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2021 № А12-20691/20
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось государственное казенное предприятие Волгоградской области «Волжские межрайонные электросети» с иском к муниципальному образованию «Городской округ – город Волжский Волгоградской области» в лице Комитета по обеспечению жизнедеятельности
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2021 № 17АП-12367/2020-ГК
установил: Сергеева Алена Юрьевна (далее – Сергеева А.Ю., истец) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с иском к Сергееву Игорю Александровичу (далее – Сергеев И.А.), Бушуевой Марии Александровне (далее – Бушуева М.А.), Бушуеву Александру Валентиновичу (далее - Бушуев А.В.) (ответчики) (с
Определение АС Курганской области от 25.03.2021 № А34-1795/20
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БЛАГОСТРОЙ»(далее также – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к МУНИЦИПАЛЬНОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ «УПРАВЛЕНИЕ ДОРОЖНОГО ХОЗЯЙСТВА И БЛАГОУСТРОЙСТВА ГОРОДА КУРГАНА» (далее также – ответчик) о взыскании
Определение АС Краснодарского края от 17.03.2021 № А32-17464/20
У С Т А Н О В И Л: ООО «Рокет Телеком» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ПАО «Россети Кубань» (далее – ответчик) о понуждении к заключению договоров возмездного оказания услуг по предоставлению мест креплений на опорах воздушных линий электропередачи для размещения
Определение АС Республики Коми от 14.10.2020 № А29-14142/18
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 13.02.2019 по делу № А29-14142/2018 Общество с ограниченной ответственностью «Проф-Инвест» (далее - ООО «Проф-Инвест») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - конкурсное
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 16.09.2020 № А40-166457/18
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо Novartis AG (далее – компания, истец) обратилось в  Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «Медипал–Онко» (далее – общество  «Медипал–Онко», ответчик) о защите исключительного права на  изобретение, просило признать
Определение АС Иркутской области от 26.08.2020 № А19-19612/16
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 01.03.2017 в отношении ООО «Тайшетторг» (ИНН 3815006320, ОГРН 1023801942471, адрес: 665000, Иркутская область, г. Тайшет, ул. Кирова, д.226) введено наблюдение, временным управляющим утверждена арбитражный управляющий Косыгина Елена
Решение АС Липецкой области от 29.07.2020 № А36-8701/18
УСТАНОВИЛ: Ашмаров Виктор Анатольевич (далее – Ашмаров В.А., истец) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СВК Технолоджи» (далее – ООО «СВК Технолоджи», ответчик) о взыскании 570731 руб. Кроме того, истец просил взыскать с
Определение АС Иркутской области от 13.07.2020 № А19-14694/19
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 17.09.2019 общество с ограниченной ответственностью «Сибкомплектмонтаж» признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО «Сибкомплектмонтаж» открыто конкурсное производство сроком, конкурсным управляющим ООО «Сибкомплектмонтаж»
Определение АС Самарской области от 09.07.2020 № А55-24043/17
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сервис» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «РудаМакс», ИНН 6318178117, ОГРН 1096318001053, мотивируя данное заявление наличием