УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Дорстрой» (далее – ООО «Дорстрой») обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Разрез «Березовский»
УСТАНОВИЛ: Истец – Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» обратился с исковыми требованиями о взыскании с ответчика – Общества с ограниченной ответственностью «Мадикс» в порядке суброгации 132 872 рублей 55 копеек убытков, складывающихся из выплаченного
УСТАНОВИЛ: определением суда области от 11.07.2023 производство по делу приостановлено в связи с назначением по делу судебной землеустроительной экспертизы, производство которой
УСТАНОВИЛ: исковое заявление Вихтинского Андрея Викторовича к Обществу с ограниченной ответственностью "Вектор ББ" о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале в размере 128047500 руб. 00 коп.:
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Аутсорсинг-ДВ» (далее – ООО «Аутсорсинг-ДВ», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к обществу с ограниченной ответственностью «Прим-ДВ» (далее – ООО «Прим-ДВ», ответчик) с иском о взыскании задолженности по оплате оказанных
УСТАНОВИЛ: ООО "ВентСтройКлимат" г. Тверь обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к ООО "Монолит" г. Тверь о взыскании 2 645 835 руб. 09 коп., в том числе 2 608 533 руб. 07 коп. задолженности по договору подряда №29/03/2021-ВСК-Д14 от 29.03.2021 г., 37
установил: Федеральное агентство лесного хозяйства (далее – Рослесхоз) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному образованию «Спасское сельское поселение» в лице администрации Спасского сельского поселения, в котором просит:
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УЮТ+» 20.10.2021 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПОЛЫ И КРОВЛИ» о взыскании 799 000 руб. – расходов, понесенных в связи с устранением недостатков по договору подряда № 29 от
установил: 23.03.2020 акционерное общество «Первоуральский новотрубный завод» (АО «Первоуральский новотрубный завод») обратилось в Арбитражный суд свердловской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «БЗСКСтройИнвест» (далее – ООО «БЗСКСтройИнвест», должник)
У С Т А Н О В И Л: 19.05.2017 между ФГУП «ВГТРК» и ИП Воронежской Д.Ю. заключен договор № 01-11/2017-341, по условиям которого во временное возмездное владение и пользование Предпринимателя передана часть помещения площадью 4,6 кв.м, расположенного на первом этаже в здании по адресу:
установил: определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 04.09.2017 принято к производству заявление ООО ТД «Мебельный стиль» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Вектор-Авто».
установил: Лесных Павел Владимирович (далее – истец, Лесных П.В.) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТехАгроПарк» (далее – ответчик, ООО «ТехАгроПарк», общество) о взыскании 9258000 руб. действительной стоимости доли в уставном капитале общества, 12900
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 13.03.2017 по заявлению ООО «ЛенСтройМонтаж» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «РеалИнвест» (далее – должник,
УСТАНОВИЛ: финансовый управляющий Белолуговой Е.А. Галкина Ирина Витальевна в интересах общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Брайтон» (далее - истец) обратилась в арбитражный суд с иском, впоследствии измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
установил: акционерное общество «Разрез Тугнуйский» (далее – истец, АО «Разрез Тугнуйский») обратилось в арбитражный суд с иском с акционерного общества «Люберецкий завод Монтажавтоматика» (далее – ответчик, АО «ЛЗМ») о взыскании 5 322 430, 80 руб., в том числе: 5 160 430, 80 руб. – затрат на
УСТАНОВИЛ: товарищество с ограниченной ответственностью «Евразийский институт сертифицированных публичных бухгалтеров» (далее – Товарищество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось государственное казенное предприятие Волгоградской области «Волжские межрайонные электросети» с иском к муниципальному образованию «Городской округ – город Волжский Волгоградской области» в лице Комитета по обеспечению жизнедеятельности
установил: акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» в лице Енисейского филиала – пассажирского вагонного депо Красноярск (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: Истец по первоначальному иску ООО «РедЛайн» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО «Меридиан» с требованием о взыскании задолженности по договору поставки и монтажа вентиляционного оборудования №9-ДПО от 03.06.2019 в сумме 1759248 руб. 00 коп., в том
