НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 107 Арбитражно процессуального кодекса

Определение АС Красноярского края от 16.09.2013 № 03АП-1806/2014
установил: общество с ограниченной ответственностью «Русская винно-коньячная компания» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Услад» банкротом.
Определение АС Ярославской области от 30.05.2013 № А82-100/12
установил: Определением Арбитражного суда Ярославской области от 09.06.2012 по делу № А82-100/2012 по иску Открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 2" к Открытому акционерному обществу "Жилищно- коммунальное хозяйство "Заволжье" о взыскании
Определение АС Вологодской области от 15.05.2013 № А13-872/13
у с т а н о в и л: Березина Алла Викторовна (далее – Березина А.В.) 01.02.2013 обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Энерго-Монтаж» (далее – ООО Энерго-Монтаж», Общество, ответчик) о взыскании действительной стоимости доли.
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2013 № 15АП-16673/2012
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Божко Лариса Николаевна (далее – предприниматель, истец) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с
Определение АС Красноярского края от 19.04.2013 № А33-10529/12
установил: открытое акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Компания по управлению жилищным фондом «ЮСТАС» о взыскании задолженности по договору на
Определение АС города Москвы от 05.03.2013 № А40-140030/10
УСТАНОВИЛ: Определением от 11.12.2012 производство по делу было приостановлено до 01 февраля 2013 года в связи с назначением повторной компьютерно-технической экспертизы с постановкой дополнительного вопроса о стоимости работ.
Определение АС Нижегородской области от 26.02.2013 № А43-31945/12
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось открытое акционерное общество «Земля Сергачская» с исковым заявлением к открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании 4 754 300 руб. 41 коп. страхового возмещения по договору страхования урожая сельскохозяйственных
Определение АС города Москвы от 23.12.2011 № А40-140030/10
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен ООО "ИБС" (ОГРН 1027739159898) к ПФР (ОГРН 1027700220624) об обязании принять работы, взыскании 9 833 400 руб. 00 коп.
Определение АС Нижегородской области от 08.08.2011 № А43-3388/11
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратился индивидуальный предприниматель Камнев Сергей Алексеевич с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г.Н.Новгорода о признании недействительным решения от 09.08.2010 №310/04п.
Определение АС Красноярского края от 05.08.2011 № А33-3111/09
установил: Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «Стройтехника» – банкротом.
Определение АС Нижегородской области от 21.07.2011 № А43-3388/11
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратился индивидуальный предприниматель Камнев Сергей Алексеевич с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г.Н.Новгорода о признании недействительным решения от 09.08.2010 №310/04п.
Определение АС Нижегородской области от 02.02.2011 № А43-16666/10
Установил: В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Пингвин» (далее - Общество) с заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Нижегородской области (далее – Инспекция) о признании недействительным решения от 01.04.2010
Определение АС Республики Татарстан от 12.10.2010 № А65-13742/10
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "СКАЙОНИКС" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к открытому акционерному обществу "Нэфис Косметикс" Казанский химический комбинат                 им. М. Вахитова (далее –
Определение АС Брянской области от 28.04.2010 № А09-403/08
У С Т А Н О В И Л : Акционер закрытого акционерного общества «Спецавтоматика» Кравченко Юрий Иванович (далее – акционер ЗАО «Спецавтоматика» Кравченко Ю.И.) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росстрой» (далее – ООО «Росстрой») о признании