НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 107 Арбитражно процессуального кодекса

Определение АС Пермского края от 06.03.2018 № А50-9856/16
Установил: Определением суда от 16 июня 2016 года (резолютивная часть  определения объявлена 15 июня 2016 года) между ООО «ТСС» и ООО «НВУ»  утверждено мировое соглашение.
Постановление АС Самарской области от 26.02.2018 № А55-9757/2014
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «ВАЗИНТЕРСЕРВИС» (далее - АО «ВИС», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области
Определение АС Иркутской области от 18.01.2018 № А19-10105/17
у с т а н о в и л: Грищенко Александр Леонидович (далее – Грищенко А.Л., истец) обратился в  Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КАРЬЕР ДИАБАЗ» (далее - ООО «КАРЬЕР  ДИАБАЗ», ответчик) с требованиями, уточненными в порядке статьи 49
Определение АС Саратовской области от 10.01.2018 № А57-9821/17
У С Т А Н О В И Л: Волков Владимир Александрович обратился в Арбитражный суд Саратовской  области с исковым заявлением, уточнённом на основании статьи 49 АПК РФ, о взыскании  солидарно с Кучина Сергея Валентиновича и Рыбалкина Владимира Ивановича в пользу  Общества с ограниченной ответственностью
Определение АС Кировской области от 26.10.2017 № А28-5452/17
установил: общество с ограниченной ответственностью «Вяткашинсервис» обратилось в  Арбитражный суд Кировской области к обществу с ограниченной  ответственностью «Страховой компании «Согласие» о взыскании 90 378 рублей 00  копеек страхового возмещения.
Определение АС Кировской области от 26.10.2017 № А28-5451/17
установил: общество с ограниченной ответственностью «Вяткашинсервис»  обратилось в Арбитражный суд Кировской области к обществу с ограниченной  ответственностью «Страховой компании «Согласие» о взыскании 61 857 рублей  00 копеек страхового возмещения.
Решение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.10.2017 № А56-53061/15
установил: ООО "Проектное бюро "Инвесткомплекс" обратилось в Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ФГУП "Ордена Ленина и  ордена трудового красного знамени научно-исследовательский институт синтетического  каучука имени академика С.В.
Решение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.10.2017 № А56-53061/15
установил: ООО "Проектное бюро "Инвесткомплекс" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ФГУП "Ордена Ленина и ордена трудового красного знамени научно-исследовательский институт синтетического каучука имени академика С.В.
Определение АС Иркутской области от 16.10.2017 № А19-15199/15
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 28.01.2016 заявление ООО «ТД «Ультра» признано обоснованным, в отношении ООО «ГЛОБАЛИНВЕСТ» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим ООО «ГЛОБАЛИНВЕСТ» утвержден арбитражный управляющий ФИО1
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2017 № 15АП-10454/2017
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства  «Ленинский-2» г.Ростова-на-Дону (далее – истец, МУП ЖКХ «Лениниский-2»)  обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с  ограниченной ответственностью «Гарант» (далее – ответчик, ООО «Гарант») о 
Постановление АС Хабаровского края от 17.08.2017 № 06АП-3128/17
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное управление специального строительства по территории Дальневосточного Федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства» (ОГРН 1022700931220, ИНН 2700001660, место нахождения: 680000, г. Хабаровск, ул.
Определение АС Красноярского края от 26.07.2017 № А33-22693/16
установил: общество с ограниченной ответственностью «32 Зернопродукт» (далее – ООО «32 Зернопродукт») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании акционерного общества «Шушенская птицефабрика» (далее – должник) банкротом. Определением от 11.11.2016 заявление принято к
Решение АС Воронежской области от 27.03.2017 № А14-8173/16
установил: Батыщева Анастасия Тимофеевна (далее – истец, Батыщева А.Т.), Комаров Владимир Алексеевич (далее – истец, Комаров В.А.), Скачков Александр Алексеевич (далее – истец, Скачков А.А.) обратились в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Базис-К» (далее – ответчик,
Решение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.01.2017 № А56-95008/15
установил: АО "Тихвинский вагоностроительный завод" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО Торговый дом "Уралкран" о соразмерном уменьшении общей стоимости контракта № 413.099/256 от 22.04.2010 на сумму 29 191 251,83 руб.,
Определение АС Красноярского края от 24.01.2017 № А33-21350/15
установил: общество с ограниченной ответственностью «Кибердайн Системс» обратилось в  Арбитражный суд Красноярского края с иском к Российской Федерации в лице  Министерства внутренних дел Российской Федерации о взыскании ущерба в размере  1 520 000 руб.
Решение Суда по интеллектуальным правам от 05.12.2016 № СИП-666/15
УСТАНОВИЛ: компания СИПЕКС С.А. / CPEX S.A. (далее — компания) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатенту) и обществу с ограниченной ответственностью «Глобал Майнинг Эксплозив-Раша» (далее — общество) о нижеследующем:
Постановление АС Омской области от 04.10.2016 № А46-4723/15
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Вельталь-авиа» (далее – ООО «Вельталь-авиа», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее - САО  «ВСК», ответчик) о взыскании страховой выплаты в сумме 4 749 163