АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
и прекращении производства по делу
г. Владимир Дело № А11-4086/2015
31 января 2017 года
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Романовой В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рогозиной Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Эра-3" (600009, г.Владимир, ул.Северная, д.36а, ОГРН 1143328005380, ИНН 3328499315) к открытому акционерному обществу "Инвестстрой" (600014, г.Владимир, пр.Строителей, д.22А, ОГРН 1033302011940, ИНН 3328403158) о взыскании 1 626 992 руб.40 коп.; при участии: от истца Аксеновой И.В.- по доверенности от 11.01.2016 (сроком действия на 1 год), от ответчика Азаровой Е.А.- по доверенности от 11.01.2016 (сроком действия до 31.12.2016), Шахназарова Ш.М.- по доверенности от 12.01.2016 (сроком действия на 3 года) (в судебном заседании 25.01.2017 на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 11 час.30 мин. 31.01.2017), установил.
Общество с ограниченной ответственностью "Спецпром" обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Инвестстрой" о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору строительного подряда от 10.01.2012 № 2 в сумме 139 656 руб., пени за просрочку оплаты выполненных работ в сумме 1 487 336 руб.40 коп., расходов по уплате государственной пошлины.
Определением от 18.08.2016 произведена замена истца по делу – ООО "Спецпром", его правопреемником – ООО "Эра-3".
Неоднократно уточняя свои требования, в окончательном варианте ООО "Эра-3" просило взыскать с ответчика задолженность в сумме 145 656 руб. по договору от 10.01.2012 № 2, пени в сумме 145 656 руб., а также судебные расходы (заявление от 19.12.2016).
Арбитражный суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял уточнение истцом суммы иска.
Сторонами представлено для утверждения судом достигнутое между ними мировое соглашение от 31.01.2017, подписанное от истца – директором Сальковой С.Л., от ответчика – Азаровой Е.А., действующей по доверенности, в соответствии с которым:
"1.Условия: ответчик выплачивает истцу денежные средства в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей. В указанную сумму входит выплата основного долга, пени, компенсация судебных расходов. Указанная сумма является окончательной и исключает право истца требовать дополнительные денежные средства по данному спору.
2.Размер исполнения обязательств истца перед ответчиком 150 000 (сто пятьдесят тысяч) руб. в срок до 15 февраля 2017 года.
3.Размер исполнения обязательств истца перед ответчиком 100 000 (сто тысяч) руб. в срок до 15 марта 2017 года.
4.Истец полностью отказывается от требования денежных средств по данному спору в размере, превышающем 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.
5.Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет истца или передает денежные средства в уплату задолженности наличными.
6.Судебные расходы распределяются следующим образом: все возможные судебные расходы учтены и входят в сумме, указанную в п.1 настоящего соглашения.
Иные судебные расходы распределяются следующим образом:
- расходы на оплату услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла
- расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 500 (четыре тысячи пятьсот) рублей возмещаются ответчиком истцу в срок до 15 марта 2017 года.
7.Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.".
Представители сторон в судебном заседании 31.01.2017, продолженном после объявленного судом перерыва, ходатайствовали об утверждении мирового соглашения.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.
Рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение, суд счел возможным утвердить соглашение как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц.
Данное обстоятельство в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по делу.
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 104, пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 24 769 руб.92 коп.
Руководствуясь статьями 17, 49, 138-141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д ЕЛ И Л :
утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Эра-3" и открытым акционерным обществом "Инвестстрой", в соответствии с которым:
"1.Условия: ответчик выплачивает истцу денежные средства в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей. В указанную сумму входит выплата основного долга, пени, компенсация судебных расходов. Указанная сумма является окончательной и исключает право истца требовать дополнительные денежные средства по данному спору.
2.Размер исполнения обязательств истца перед ответчиком 150 000 (сто пятьдесят тысяч) руб. в срок до 15 февраля 2017 года.
3.Размер исполнения обязательств истца перед ответчиком 100 000 (сто тысяч) руб. в срок до 15 марта 2017 года.
4.Истец полностью отказывается от требования денежных средств по данному спору в размере, превышающем 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.
5.Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет истца или передает денежные средства в уплату задолженности наличными.
6.Судебные расходы распределяются следующим образом: все возможные судебные расходы учтены и входят в сумме, указанную в п.1 настоящего соглашения.
Иные судебные расходы распределяются следующим образом:
- расходы на оплату услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла
- расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 500 (четыре тысячи пятьсот) рублей возмещаются ответчиком истцу в срок до 15 марта 2017 года.
7.Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением."
Производство по делу прекратить.
Возвратить Кузнецову А.А. из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 24 769 руб.92 коп., уплаченную им от имени истца по квитанции от 16.04.2015.
Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее определение.
Подлинная квитанция от 16.04.2015 остается в материалах дела, так как государственная пошлина возвращается из федерального бюджета частично.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Судья В.В. Романова
