УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31.10.2016 на основании заявления Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по Республике Башкортостан (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ФНС России) возбуждено
У С Т А Н О В И Л: В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети город Кондрово».
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Благоустройство» города Комсомольска-на-Амуре (далее – заявитель; МУП «Благоустройство»; налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Комсомольску –на-Амуре
установил: Определением Арбитражного суда Приморского края от 05.04.2016 по заявлению закрытого акционерного общества «Амбрелла-инжиниринг» (далее – общество «Амбрелла-инжиниринг») в отношении открытого акционерного общества «Радиоприбор» (далее – общество «Радиоприбор», должник) введена процедура
у с т а н о в и л: Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Саранска (далее – инспекция, взыскатель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с индивидуального предпринимателя Синягина Дмитрия Александровича (далее – должник)
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Евросервис» (далее по тексту – заявитель, ООО «Евросервис», Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Кемерово (далее по тексту –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Траст» (далее – ООО «Траст», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Рубцову Андрею Анатольевичу о признании супружеским имуществом и выделе доли супруга-должника Рубцова А.А. в общем имуществе: тягач седельный Freightliner Century, 2000
установил: Решением суда первой инстанции отказано в удовлетворении заявленных обществом с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Вымпел" (ОГРН 1087017023961 - л.д. 18, 20-22 т. 1, далее - ООО "ЧОП "Вымпел" или заявитель, исполнитель) требований
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью "Теплосервис-М" (далее – Общество, налогоплательщик, ООО "Теплосервис-М") обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения от 30.09.2016 №02-21/18 Инспекции Федеральной налоговой службы по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Трио» (далее – ООО «Трио»; общество; заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к МРУ Росалкогольрегулирования по ДФО, Росалкогольрегулированию с заявлением о признании незаконными действий МРУ
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сабрест» (место нахождения: 170004, г. Тверь, ул. Первая за Линией Октябрьской ж/д, д. 2, оф. 84; ОГРН 1146952002603, ИНН 6950178113, далее – ООО «Сабрест») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском о взыскании с
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ОЭСК» (далее – заявитель, общество, ООО «ОЭСК») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное)
установил: Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в Верховный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Архтрансавто» (ОГРН 1032900027940, ИНН 2901118139; место нахождения: 163002, город Архангельск, улица Павла Усова, дом 12, офис 5; далее – ООО «Архтрансавто»), общество с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью холдинговая компания "Алмаздевелопмент" (ИНН 1435137806, ОГРН 1031402054045) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Норд-Экс"(ИНН 1435237977, ОГРН 1111435001402) о взыскании 719 300,14 рублей и
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – заявитель, предприниматель, плательщик страховых взносов) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации по Находкинскому
УСТАНОВИЛ: Ошер Максим Владимирович представил через интернет в Арбитражный суд города Москвы исковое заявление к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд ГАЗФОНД пенсионные накопления» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, обязании
