НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 102 Арбитражно процессуального кодекса

Определение АС Курской области от 11.10.2018 № А35-5100/18
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Сураев Николай Борисович (ОГРН  304463235501307, ИНН 462901198207) обратился в Арбитражный суд Курской области с  исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Перепелице Ивану  Алексеевичу (ОГРН 314461117600024, ИНН 461701440385) о взыскании
Решение АС Тюменской области от 10.10.2018 № А70-11219/18
установил: Закрытое акционерное общество «Пышмаавтодор» (далее – заявитель, Общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Тюменской области (далее - ответчик, Инспекция, налоговый орган) об оспаривании в части
Решение АС Иркутской области от 08.10.2018 № А19-18947/18
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Омфал» (далее – ООО «Омфал») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Нижнеилимском районе Иркутской области о признании незаконным решения от
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.10.2018 № А33-5778/15К87
установил: Kaliscope Ventures Limited 24.03.2016 обратилось в Арбитражный суд Красноярского  края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Компания  «Мекран» (далее – ООО «Компания «Мекран») банкротом.
Решение АС Тюменской области от 02.10.2018 № А70-8087/18
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Кнауф Инсулейшн» (далее – заявитель, Общество, налогоплательщик, ООО «Кнауф Инсулейшн Тюмень») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Тюмени № 3 (далее - ответчик, Инспекция, налоговый орган) об
Определение АС Республики Саха (Якутия) от 01.10.2018 № А58-8789/18
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Петренко Анна Александровна обратилась в  Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной  ответственностью "Янис" о признании незаключенным соглашения от 22.08.2017 о  расторжении договора купли-продажи имущества от
Решение АС города Москвы от 26.09.2018 № А40-45744/18
УСТАНОВИЛ: Титова Ирина Юрьевна являлась генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «ТД АКОЛАЙН» на основании решения общего собрания участников общества, оформленного протоколом от 24.04.2017 №4.
Определение АС Красноярского края от 19.09.2018 № А33-8273-25/16
установил: общество с ограниченной ответственностью «А ГРУПП» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сибирский ориентир» банкротом.
Решение АС Республики Тыва от 18.09.2018 № А69-1560/18
Установил: ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к Министерству труда и социальной политики Республики Тыва, Отделению пенсионного фонда РФ по РТ об обязании компенсировать установку памятника в сумме 372 950 рублей, взыскании судебных расходов в размере 10459
Решение АС города Москвы от 18.09.2018 № А40-151277/18-158-1075
установил: Иск заявлен об обязании Общество с ограниченной ответственностью «Технокон» предоставить Зориной Олесе Семеновне в течение пяти календарных дней с даты вынесения судом решения заверенные надлежащим образом копии документов посредством их вручения по акту приема-передачи с указанием
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2018 № А68-1895/17
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Борус-Пресс» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Тульской области (далее – инспекция) от
Решение АС Республики Коми от 13.09.2018 № А29-4430/18
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Биоэнергетическая компания» (далее - заявитель, общество, ООО «БК») обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (т. 41, л.д. 139) о признании недействительным решения Инспекции
Постановление АС Астраханской области от 13.09.2018 № А06-3464/18
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Управление федеральных автомобильных дорог «Каспий» Федерального дорожного агентства» (далее - истец)  обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дорснаб» (далее - ответчик) о взыскании неустойки
Решение АС Тюменской области от 13.09.2018 № А70-11087/18
установил: Общество с ограниченной ответственностью «БКУ «Сибкомплектмонтаж» (далее – истец, ООО «БКУ «Сибкомплектмонтаж») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Технопарк» (далее – ответчик, ООО «УК «Технопарк») об
Решение АС Красноярского края от 12.09.2018 № А33-25197/17
установил: определением от 22.11.2017 возбуждено производство по заявлению о признании должника - КПК «Сибирский Фонд Сбережений» банкротом. Определением от 12.01.2018 (резолютивная часть объявлена 28.12.2017) заявление ФИО1 о признании кредитного потребительского кооператива «Сибирский фонд
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2018 № А62-1763/18
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Радиус» (далее – ООО «Радиус») обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к Смоленской таможне, в котором просило:
Решение АС Самарской области от 11.09.2018 № А55-1618/18
установил: Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам №3 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о взыскании с Публичного акционерного общества "Тольяттиазот" задолженности по решению ФНС России 01.11.2017 №13-1-14/0134дсп
Определение АС Приморского края от 11.09.2018 № А51-2581/2016186526/17
установил: ООО «Акватория» и ООО «Восток-ИнвестСталь» 10.02.2016 обратились в арбитражный суд с заявлением о признании ОАО «Ураган» несостоятельным (банкротом).
Решение АС Республики Коми от 10.09.2018 № А29-13690/17
установил: общество с ограниченной ответственностью «Провинция» (далее – ООО «Провинция», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Коми (далее – Инспекция, налоговый орган) о
Решение АС города Москвы от 06.09.2018 № А40-91341/18-158-598
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании, с учетом заявления в порядке ст. 49 АПК РФ,  задолженности по оплате членских взносов в размере 45 500 руб., процентов в размере 2 724 руб. 05 коп.
Постановление АС Новгородской области от 06.09.2018 № А44-6245/17
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ИнжТермо»                         (ОГРН 1095321004360, ИНН 5321135312; место нахождения: 173008, Новгородская область, Великий Новгород, Сырковское шоссе, дом 16; далее - ООО «ИнжТермо»; общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2018 № А09-2316/18
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Елисав» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по г. Брянску (далее – инспекция) о признании незаконным решений инспекции от 08.11.2017 № 9795 об отказе в привлечении
Решение АС города Москвы от 29.08.2018 № А40-135316/18-159-958
УСТАНОВИЛ: ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СПЕЦИАЛЬНОЕ КОНСТРУКТОРСКО-ТЕХНОЛОЕИЧЕСКОЕ БЮРО СВЕТОВЫХ И СВЕТОСИЕНАЛЬНЫХ ПРИБОРОВ "ЭЛЕКТРОЛУЧ" обратилось в арбитражный суд с иском в котором просит признать незаключенным Учредительный договор о создании АО «Электролуч» от 05.06.1991г. и
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2018 № А09-2584/18
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Транслес» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Брянской области к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Брянской области (далее – инспекция) с заявлением о признании решения инспекции от 15.12.2017 №
Решение АС Тамбовской области от 28.08.2018 № А64-2272/18
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Телепорт-М", г. Москва, обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Гусеву Сергею Сергеевичу, г. Моршанск Тамбовской области, с требованием о возврате денежных средств по