У С Т А Н О В И Л А: общество обратилось в суд с иском к учреждению о взыскании 1 450 858 рублей 52 копеек неустойки за нарушение сроков оплаты потреблённой электроэнергии.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1, налогоплательщик) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Тюмени № 1 (далее - ответчик, Инспекция, налоговый орган) об оспаривании налогового уведомления № 162601532 от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Зодчий-Т» (далее - ООО «Зодчий-Т», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению «Центральная бухгалтерия образовательных учреждений» (далее – МБУ «Центральная бухгалтерия
установил: Закрытое акционерное общество «Севертранссервис» (далее – заявитель, Общество, налогоплательщик, ЗАО «Севертранссервис») обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Берег» (ОГРН 111352900009, ИНН 3507307563; место нахождения: 160009, Вологодская область, город Вологда, улица Мальцева, дом 52, офис 308; далее – общество, ООО «Берег») в лице конкурсного управляющего Костылева Владимира Александровича
установил: Дубивко Валерий Анатольевич обратился в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Агробурвод"о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале в размере 7 500 000 руб. либо выдаче 2792/10000 доли в
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Гарина Наталья Владимировна (далее – ИП Гарина Н.В., Предприниматель, истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Министерству финансов Республики Татарстан (далее – Минфин РТ) и к Министерству финансов Российской
установил: общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Монолит-С» (далее – ООО ЧОП «Монолит-С», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Коми (далее –
установил: Индивидуальный предприниматель Мананова Наталья Геннадьевна (далее – заявитель, ИП Мананова Н.Г., страхователь) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ишиме Тюменской области (межрайонное) (далее –
установил: Саморегулируемая организация Некоммерческое партнерство «Объединение организаций в области профессионального управления недвижимостью «ГАРАНТИЯ» обратилась в Арбитражный суд города Москва с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению города Москвы «Жилищник района
УСТАНОВИЛ: АО "ОТЭКО" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ВРП "НОВОТРАНС" о взыскании 12 671 руб. 18 коп. работ по устранению дефектов, возникших в течение гарантийного срока (с учетом уточнений исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).
УСТАНОВИЛ: Элькин Константин Павлович обратилась с иском об обязании ООО «Здравый смысл» в течение 5 (пяти) календарных дней с момента вступления решения Арбитражного суда г. Москвы по настоящему делу предоставить Элькину Константину Павловичу (дата рождения: 06.01.1983 г.), заверенные
установил: автономная некоммерческая организация Тюменской области "Научно-исследовательский институт безопасности жизнедеятельности" (далее – истец, АНО ТО «НИИ БЖД») обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к публичному акционерному обществу "Авиакомпания
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭР ЛИКИД" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗАВОД РЕКЛАМНЫХ КОНСТРУКЦИЙ" о взыскании основного долга в размере 394 258 руб. 82 коп., неустойки в размере
У С Т А Н О В И Л: Иск заявлен о взыскании убытков в размере 1 295 165 руб. 95 коп., неустойки в размере 507 533 руб. 36 коп. Исковые требования мотивированы тем, что ООО «ЦСО» приостановило оформление и выдачу полисов страхования до момента включения в реестр страховщиков, утвержденный ЦБ РФ.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Областной Единый Информационно-Расчетный Центр» (далее – АО «ОЕИРЦ», истец) обратился в Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Канализационные сети» о взыскании неосновательного обогащения в сумме, с учетом уточнения,
у с т а н о в и л: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Стройнефтегаз» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 160000, <...>; далее – общество, ООО «Стройнефтегаз») ФИО3 обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Резонанс» в лице конкурсного управляющего Жиромского Михаила Борисовича (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Вологодской
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1, налогоплательщик) обратился в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Тюмени №1 (далее - ответчик, Инспекция, налоговый орган) о признании недействительнымрешения от 24.11.2017 № 10-25/26
УСТАНОВИЛ: АО "ПГК" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОАО «РЖД» о взыскании 238 465 руб. 82 коп. убытков за текущий отцепочный ремонт 12 вагонов.
