У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Ресурс» (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по г. Краснодару (далее - налоговый орган) от 20.01.2005 г. № 107 ДСП в
установил: Тамбовское городское отделение Тамбовской региональной организации общественной организации – Российского физкультурно-спортивного общества «Спартак», г. Тамбов обратилось в арбитражный суд к Комитету образования, г. Тамбов с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Лукойл-Волганефтепродукт» (далее – общество, ООО «Лукойл-Волганефтепродукт») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Северо-Западный Телеком» (далее – общество, ОАО «СЗТ»), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании недействительным постановления Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Черниговского участка Владивостокского отделения Дальневосточной железной дороги – филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» Локомотивное депо (далее по тексту «заявитель», «общество» или
установил: ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Центральном районе г.Тюмени обратилось в суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Профиль-1» (далее ООО «Профиль-1») о взыскании штрафных санкций в размере 127 650,45 руб. на основании п.3 ст.17 Федерального закона от 01.04.1996
установил: ООО «Управление фондов, ресурсов и объединенных технологий» обратилось в суд с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 6 по Тюменской области о признании незаконными действий, выразившихся в направлении в его адрес Уведомления № 10-31/309 от 11.01.2007 о невозможности использовать право
установил: ЗАО «Тюменский домостроительный завод» обратился с заявлением к Инспекции ФНС России по г. Тюмени № 4 о признании недействительным решения № 11-672 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения от 24.08.2006 г.
У С Т А Н О В И Л: дочернее открытое акционерное общество Коркинский завод «Металлист» акционерного общества «Трест Востокметаллургмонтаж» (далее -ОАО «Металлист», общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: Алтайское краевое государственное унитарное предприятие «Алтаймедтехника» обратилось в арбитражный суд Алтайского края с иском к Комитету по социальной защите населения администрации Волчихинского района о взыскании 48 129, 22 руб. задолженности за поставленный по соглашению с ответчиком
установил: ООО "Профстройторг" обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании решения от 19.08.2005г. № 955, вынесенного Инспекцией ФНС России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга, в части включения в него пункта 2 с предложением уплаты НДС в сумме 5 967 руб. и уменьшением
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Челиндбанк» (ОАО «Челиндбанк») было зарегистрировано в качестве юридического лица Банком России 24.01.1992г. № 485, основной государственный регистрационный номер 1027400000110.
УСТАНОВИЛ: Судебное заседание продолжено после перерыва объявленного 05 февраля 2007г. Закрытое акционерное общество «Челябторгтехника» было зарегистрировано в качестве юридического лица Администрацией Тракторозаводского района г. Челябинска 07.04.1994г. № 247, основной государственный
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Челябвтормет» г. Челябинск зарегистрировано в качестве юридического лица Администрацией Курчатовского района г. Челябинска 23 июля 1996г. внесено в Единый государственный реестр юридических лиц Инспекцией МНС РФ по Курчатовскому району г. Челябинска за
У С Т А Н О В И Л: Истец, открытое акционерное общество Страховое общество «Авиационный Фонд Единый Страховой» в лице Магаданского филиала открытого акционерного общества Страхового общества «АФЕС», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, Федеральному
УСТАНОВИЛ: Дело рассмотрено после перерыва, объявленного 23.01.07. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №2 по Рязанской области (далее – Инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Курнову Андрею
установил: МРИ ФНС России № 19 по Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском, с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст.49 АПК РФ, о взыскании с ООО «ЧОП Вымпел» налоговой санкции по решению № 117 от 22.05.2006г. в размере 189 272,00 руб.
УСТАНОВИЛ: Заявитель, АК Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Северо-Восточного банка Сбербанка России, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением об отмене постановления ответчика, Управления Федеральной антимонопольной службы по Магаданской области от 05.05.2006 г. № 24, о
