НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Решение АС Московской области от 18.01.2022 № А41-52850/21
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ФИО2 и Акционерному обществу «Щелково Агрохим» о признании договора дарения 6 (шесть) обыкновенных акций АО «Щелково Агрохим» недействительным; прекращении права собственности ФИО2 на 6 обыкновенных акций АО «Щелково
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.01.2022 № А33-30091/20
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Премиум» (далее – истец, ООО УК «Премиум») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищные услуги» (далее – ответчик, ООО УК «Жилищные
Решение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.01.2022 № А56-78202/2021
установил: 28 августа 2021 года Центральная акцизная таможня (далее – истец) обратилась с исковым заявлением в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Трактор-ОПТ» (далее – ответчик) о взыскании суммы неуплаченного утилизационного
Определение Верховного Суда РФ от 17.01.2022 № А50-35640/19
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Пермского края от 30.12.2020, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2021 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 16.09.2021, принят отказ ООО «Арина-Эксперт» от исковых требований о
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2022 № 17АП-5291/2021-ГК
установил: общество с ограниченной ответственностью "Горус-Пермь" (далее – истец, ООО "Горус-Пермь") обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к администрации Юго-Камского сельского поселения (далее – ответчик, администрация) о взыскании 630 665 руб. задолженности, 5
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2022 № 17АП-5186/2021-ГКУ
установил: общество с ограниченной ответственностью «Компания 2000» (далее – истец, ООО «Компания 2000») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ответчик, ПАО КБ «УБРиР», банк) о
Определение АС Челябинской области от 17.01.2022 № А76-43765/19
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Центр по перевозке грузов в  контейнерах «ТрансКонтейнер» в лице Уральского филиала ПАО  «ТрансКонтейнер», ОГРН <***>, г. Москва обратилось в  Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу  с ограниченной ответственностью
Определение АС Камчатского края от 14.01.2022 № А24-1826/2021
установил: общество с ограниченной ответственностью «Стройсистема» (далее – ООО  «Стройсистема», адрес: 683020, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский,  ул. Дальняя, д. 2/1) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с  ограниченной ответственностью «Базальт» (далее – ООО «Базальт»,
Решение АС Воронежской области от 13.01.2022 № А14-14940/2021
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратился в арбитражный суд с иском   к обществу с ограниченной ответственностью «Неклиновское ППЖКХ» (далее - ответчик) о взыскании 30 430 руб. 00 коп., из них 17 000 руб. 00 коп. - задолженности по договору возмездного оказания услуг
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2022 № А48-131/2021
УСТАНОВИЛ: Лагутина Ирина Николаевна (далее – Лагутина И.Н., заявитель) обратилась в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании недействительными постановления судебного пристава-исполнителя Северного РОСП г. Орла Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2022 № 13АП-41425/2021
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЮКК ФИНАНСЫ И ПРАВО М.М»  (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный уд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бухгалтерский учет и аудит» (далее - ответчик) о
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2022 № 17АП-6101/2021-ГК
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Центральный акцизный склад» (далее – ООО «Центральный акцизный склад», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области (далее – МУГИСО,
Решение АС Архангельской области от 12.01.2022 № А05-12022/2021
у с т а н о в и л: муниципальное предприятие «Горводоканал» (далее – истец) обратилось к мировому судье судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области с иском к Шенец Алексей Валерьевич о взыскании 29 003 руб. 83 коп. ущерба в связи с повреждением водопроводного колодца и
Постановление АС Приморского края от 12.01.2022 № А51-7144/20
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Кредо Юриста» (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СОРЭКС ГРУПП» (далее - ответчик) о взыскании 3 500, 00 рублей.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 12.01.2022 № СИП-5/2021
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АА1913» (далее – общество)  обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением  о признании недействительным решения Федеральной службы  по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 07.10.2020, которым  оставлено в силе решение
Постановление АС Республики Татарстан от 12.01.2022 № А65-20778/2021
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью ТПК «Стимул» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Республике Татарстан (далее - ответчик), с привлечением к участию в деле в качестве третьих
Решение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.01.2022 № А56-92545/2021
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ДЭФО-Санкт-Петербург»  (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с заявлениемоб оспаривании решения №05/1097 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2022 № 17АП-16896/2021-ГК
установил: индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства Стенин Александр Николаевич (далее – истец, ИП Стенин А.Н.) обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №37 Главного управления
Решение АС Курганской области от 11.01.2022 № А34-14382/2021
установил: индивидуальный предприниматель КОШЕЛЕВ СТАНИСЛАВ ИГОРЕВИЧ (далее также – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к МЕЖРАЙОННОЙ ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 7 ПО КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ (далее также – заинтересованное лицо, налоговый
Решение АС Челябинской области от 10.01.2022 № А76-39724/2021
У С Т А Н О В И Л : Муниципальное унитарное предприятие «Дирекция единого заказчика» Озерского городского округа (далее – заявитель, предприятие) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе