НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление Двадцати первого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2022 № 21АП-3568/2022
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Крым 30.11.2021 поступило заявление индивидуального предпринимателя Овденко Виктора Николаевича (далее – ИП Овденко В.Н.) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Крым «Красногвардейская центральная районная больница» (далее – ГБУЗ
Решение АС Новосибирской области от 22.09.2022 № А45-10719/2022
установил: общество с ограниченной ответственностью "Страховая Компания "Согласие"  (ИНН7706196090) (далее-истец, ООО «СК «Согласие») обратилось в  суд с исковым заявлением  к обществу с ограниченной ответственностью «Ледокол» (далее-ответчик, ООО «Ледокол) о возмещении ущерба в
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2022 № 20АП-4405/2022
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «СИПМА» (далее – АО «СИМПА», регистрационный номер КСР 0000027521, Республика Польша), являющееся участником общества с ограниченной ответственностью «СИПМА РУ» с долей в уставном капитале в размере 98,228825, обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым
Постановление АС Хабаровского края от 22.09.2022 № 06АП-4985/2022
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Атлантикс Констракшн» (далее – ООО «Атлантикс Констракшн»,  истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дальстрой Интернешнл» (далее – ООО «Дальстрой Интернешнл»,
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 20.09.2022 № А40-170817/20
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Научно-издательский центр ИНФРА-М» (далее – истец, общество «Научно-издательский центр ИНФРАМ») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Издательство «КУРС» (далее – ответчик,
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2022 № 17АП-8977/18
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 20.11.2017 обратился Шевченко Олег Сергеевич с заявлением о признании ООО «Просто деньги» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 15.09.2022 № А33-24123/2021
установил: общество с ограниченной ответственностью «Фортуна» (ИНН 2465337642, ОГРН 1212400003793, г. Красноярск, далее – ООО «Фортуна», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (ИНН 7705042179, ОГРН 1027739362474,
Решение АС Амурской области от 15.09.2022 № А04-5165/2022
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось акционерное общество «Сеть Телевизионных Станций» (далее – истец, АО «СТС») с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Сулейманову Эмилю Сохраб оглы (далее – ответчик, ИП Сулейманов Э.С. оглы) о взыскании компенсации за нарушение
Решение АС Республики Бурятия от 14.09.2022 № А10-1824/2022
установил: общество с ограниченной ответственностью «Байкальская авиационная компания» (далее – ООО «Байкалавиаком», общество) обратилось в суд с заявлением к Государственному учреждению – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия (далее – ГУ –
Определение АС Удмуртской Республики от 14.09.2022 № А71-13962/20
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Трансмиг", г. Барнаул (далее – истец, ООО "Трансмиг") обратилось с иском в Арбитражный суд УР к Индивидуальному предпринимателю Вострецову Александру Владимировичу, г. Ижевск (далее – ответчик, ИП Вострецов А.В.) о взыскании
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2022 № А39-6202/20
установил: индивидуальный предприниматель Соколов Василий Васильевич (далее – ИП Соколов В.В., Предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу «Новотроицк» (далее – СНТ «Новотроицк», Товарищество, ответчик) о
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2022 № 17АП-10184/2021-ГК
установил: индивидуальный предприниматель Лебедева Татьяна Борисовна (далее – ИП Лебедева Т.Б.), общество с ограниченной ответственностью «Открытие» (далее – ООО «Открытие»), общество с ограниченной ответственностью «Эй-Си-Эс» (далее – ООО «Эй-Си-Эс») обратились в Арбитражный суд Свердловской
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2022 № А60-65101/19
установил: Григорьев С.Л. 14.11.2019 обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о привлечении Курбатовой М.А. (учредитель общества с ограниченной ответственностью «Курбикус» (далее – общество «Курбикус») с долей 51% и директор в период с 03.06.2016 по настоящее время) и Подузова Д.В.
Постановление АС Северо-Западного округа от 12.09.2022 № А56-58035/20
у с т а н о в и л: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Имущество Санкт-Петербурга», адрес: 191124, Санкт-Петербург, Новгородская ул., д. 20, лит. А, пом. 2-Н, ОГРН 1177847189190, ИНН 7840066803 (далее – Учреждение), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2022 № А56-4059/2022
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТОК» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Делснаб» (далее – ответчик, Компания) о взыскании 40 000 руб. 00 коп. штрафных санкций
Решение АС Свердловской области от 12.09.2022 № А60-34302/2022
установил: ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НАТАЛЬИНСКИЙ СТЕКЛОЗАВОД" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УРАЛПРОМЭКОЛОГИЯ" о взыскании 144049 руб. 90 коп., в том числе: 114200 руб. 00 коп. неосновательного
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 12.09.2022 № С01-1779/2021
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Юнистем» (далее – общество  «Юнистем») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением  о признании недействительным решения Федеральной службы  по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 17.03.2021, принятого  по результатам
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2022 № А60-39962/15
установил: 20.08.2015 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Уралгеопроект» (далее – ООО «Уралгеопроект») о признании общества с ограниченной ответственностью многопрофильного производственного предприятия «Инженерный центр исследований
Решение АС Красноярского края от 12.09.2022 № А33-7452/2022
установил: общество с ограниченной ответственностью «Фортуна»  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу «Альфастрахование» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 57 195 руб., неустойки за ненадлежащее исполнение
Решение АС Приморского края от 09.09.2022 № А51-8179/2022
установил: акционерное общество «Юнайтед Мьюзик Групп» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к индивидуальному предпринимателю Петрачкову Константину Ивановичу о взыскании 201 000 рублей компенсации за нарушение исключительного авторского права на музыкальные произведения и смежного