НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2024 № А56-69525/2022
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Промстройпроект» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭЛЕСВЕТ» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 91 314 рублей,
Постановление АС Московского округа от 15.01.2024 № А40-89931/2022
УСТАНОВИЛ: Амиров Давид Владимирович (далее – Амиров Д.В., истец) обратился в  Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением, с учетом принятых  судом уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ, к Амировой Лиане Сергеевне и  Милявскому Михаилу Марковичу (далее – Амирова Л.С., Милявский М.М., 
Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2024 № 04АП-1512/2023
установил: Государственное учреждение Иркутского регионального отделения Фонда  социального страхования Российской Федерации (реорганизовано в Отделение Фонда  пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области)  обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной
Постановление АС Поволжского округа от 11.01.2024 № А12-6568/2023
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Торгмонтаж» (далее – ООО «Торгмонтаж», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Государственному бюджетному специализированному стационарному учреждению социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2024 № А56-96096/2022
установил: общество с ограниченной ответственностью "Хонор" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о признании недействительным договора уступки требования (цессии) от 06.06.2022 № 2-БГ, заключенного между
Решение АС Нижегородской области от 10.01.2024 № А43-32755/2023
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Нижегородской области с иском к индивидуальному предпринимателю Питеровой И.Н. о взыскании: - компенсации за нарушение авторских прав на товарный знак № 359303 в сумме 50 000 руб.,
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2024 № А54-1000/2023
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства) Сухоруков Антон Викторович (далее - взыскатель) обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к управлению Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области (далее - управление) с
Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2024 № А58-7341/2022
установил: Истец, акционерное общество «Росгеология» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) к публичному акционерному обществу «Якутская топливно-энергетическая компания» с требованием о взыскании 105 747 810,76 рублей задолженности, в том числе 90 978 114 рублей основного долга по
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2024 № А56-113261/2022
установил: Местная Администрация внутригородского муниципального образования города Федерального значения Санкт-Петербурга муниципальный округ Гражданка (ОГРН: 1067847328185, адрес: 195256, Санкт-Петербург, пр-кт Науки, 41, далее - Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд города
Решение АС города Москвы от 09.01.2024 № А40-15361/2023-104-106
установил: Кузьмин Вадим Георгиевич (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ВСЕСТОРОННЕГО ИЗУЧЕНИЯ КВАРЦА, ТЕХНОЛОГИЙ ОБОГАЩЕНИЯ, РЫНКОВ ИЗДЕЛИЙ» (далее – ответчик)  о взыскании неоплаченной действительной  стоимости доли в
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2024 № А21-4281/18
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Калмыкия (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - истец, Управление) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственности «Глобал-Флот» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ответчик,
Решение АС города Москвы от 09.01.2024 № А40-69292/2022-104-483
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЭВАМ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к бывшему генеральному директору  Умуту Арикану (далее – ответчик) об обязании истребовать у ответчика документы общества, взыскании судебной неустойки в порядке ст. 308.3
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2024 № А55-14061/2023
установил: индивидуальный предприниматель Баянов Сергей Викторович обратился в арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГДЛ» о возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля в дорожно-транспортном происшествии, в сумме 173 500
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2024 № А71-9703/2021
установил: В Арбитражный суд Удмуртской Республики 21.07.2021 поступило заявление Мансурова Андрея Викторовича о признании Кочеткова Романа Владимировича (далее – Кочетков Р.В., должник) несостоятельным (банкротом), которое определением от 11.08.2021 принято к производству суда, возбуждено
Решение АС Саратовской области от 26.12.2023 № А57-11450/2023
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО «Ситиматик» с исковым заявлением к ООО Страховая компания «Гелиос» о внесении изменений в страховой полис обязательного страхования №ХХХ 0280049078 от 29 ноября 2022года, и выдать ООО «Ситиматик» страховой полис со сроком
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2023 № А56-11519/2023
установил: ФИО4 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПетербургРеставрация» (далее – ответчик, Общество) с требованием о взыскании 5 632 666 руб. действительной стоимости доли,
Определение АС Орловской области от 22.12.2023 № А48-8868/2022
установил: Ассоциация содействия созданию норм и правил «Экологического Строительства»  (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением  к Обществу с ограниченной ответственностью «Керама Марацци» (далее – ответчик,  ООО «Керама Марацци») об обязании прекратить
Решение АС Ханты-Мансийского АО от 22.12.2023 № А75-12225/2022
установил: общество с ограниченной ответственностью «ВЕРСО-МОНОЛИТ» (далее – истец, общество, ООО «ВЕрсо-Монолит»), Жафаров Фаиг Рустам оглы (далее - истец) обратились в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49  Арбитражного
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2023 № А35-9133/2021
У С Т А Н О В И Л: комитет по управлению имуществом Курской области (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Курской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании неосновательного обогащения за период с 20.11.2017 по 16.11.2020 в размере 592 494
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.12.2023 № А33-16827/19К9
установил: в рамках дела о банкротстве Шаповалова Анатолия Петровича (ИНН  246100474581, далее - должник), возбужденного на основании заявления акционерного  инвестиционного коммерческого банка «Енисейский объединенный банк» (ИНН  2447002227, ОГРН 1022400000160), решением Арбитражного суда