установил: Общество с ограниченной ответственностью «Западный город Балтики» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 238520, <...>) (далее – ООО «Западный город Балтики», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительными
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Учебный центр «Идеал» (далее – истец, ООО Учебный центр «Идеал») 04.04.2023 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Экопроф» (далее – ответчик, ООО «УК
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов арбитражного дела 15.02.2023г. в 16:00 по адресу: г.Астрахань, ул.Моздокская, 26 произошло ДТП с участием а/м Киа К-900 г/н Р264МУ30, в результате чего автомобиль получил механические повреждения.
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Летные испытания и производство им. Гризодубовой В.С.» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Специальное конструкторское бюро «Турбина», ОГРН 1037403769413, г. Челябинск (далее –
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственная компания Интроскопия» (далее - компания) обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Нафтагаз-Бурение» (далее - общество) с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании 1 205 082 руб. 48
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Милафарм» (далее - ООО «Милафарм», истец, заявитель) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Недвижимость Инвест» (далее - ООО «Недвижимость Инвест», ответчик) о взыскании 30 814 094 руб. 10
установил: общество с ограниченной ответственностью "ЛИКО ТРЕЙД" (далее – истец, ООО "ЛИКО ТРЕЙД) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЕвроСибЭнерго - Гидрогенерация" (далее – ответчик, ООО "ЕвроСибЭнерго -
установил: индивидуальный предприниматель Непомнящий Алексей Юрьевич (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Авторемзавод
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УСТЬ-ИЛИМСКОЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО-2008" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании убытков в размере 84 479 руб. 00 коп.
установил: Микрокредитная компания Фонд поддержки предпринимательства Республики Тыва (ИНН 1701035719, ОГРН 1031700521973) (далее – заявитель, Фонд) обратилась в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
УСТАНОВИЛ: Истец – Общество с ограниченной ответственностью "Корсика", обратился арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью Технический центр РариТЭК" о взыскании 807 740 руб. долга, 21 762 руб. 70 коп. неустойки, 15 000 руб. в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ультима» (далее - ООО «Ультима») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Интеркооперация» (далее – ООО «Интеркооперация», должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Энергосистемы» (далее также - заявитель, общество «Энергосистемы», Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Перми (далее также -
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Киряков Андрей Федорович (далее – ИП Киряков А.Ф., истец) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Застройщик Белогорья» (далее - ООО «Застройщик Белогорья», ответчик) о взыскании задолженности по
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, Бондаренко Я.И. с марта 2019 г. являлась директором ЗАО «Югресурс» (в настоящее время АО «Югресурс»). 17.03.2023 единственным акционером ЗАО «Югресурс» Таболиным А.Ю. принято решение:
установил: решением Арбитражного суда Республики Коми от 30.11.2016 по делу № А29-12384/2015 Фонд жилищного строительства города Сыктывкара (далее – должник, Фонд) признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство,
у с т а н о в и л: обществом с ограниченной ответственностью «ВЕДЪ» (далее – ООО «ВЕДЪ», истец) заявлены исковые требования к обществу с ограниченной ответственностью «СПЕКТР» (далее – ООО «СПЕКТР», ответчик) о взыскании 193 920,00 руб. задолженности по договору-заявке на осуществление
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 04.12.2017 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Уралторгрезерв» (далее – ООО «Уралторгрезерв») о признании общества с ограниченной ответственностью «Карро» (далее – ООО «Карро», должник)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Е-Портал» (далее - ООО «Е-Портал», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Скрипе Евгению Леонидовичу (далее - Скрипа Е.Л., ответчик) о взыскании 30 614 180 руб. убытков.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственная компания Химстройэнерго» (далее - истец, ООО «НПК Химстройэнерго») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Оборонэнерго» (далее - ответчик, АО «Оборонэнерго») об
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области из Октябрьского районного суда г.Саратова поступило исковое заявление ИП Кирилловой Ирины Викторовны к Анисимову Сергею Викторовичу, Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ о взыскании с ответчика Ансифорова Сергея Викторовича и
