УСТАНОВИЛ: Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области (далее – Министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтяная компания «Недра» (далее – ООО «НК «Недра», Общество,
установил: Индивидуальный предприниматель Аксенов Юрий Михайлович (далее – истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к акционерному обществу «Управляющая компания «Многофункциональный индустриальный парк «Екад: Южный» (далее – ответчик, общество) о сносе
У С Т А Н О В И Л: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – истец, ОСФР по АК, Фонд) обратилось в арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Главному Управлению министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю
установил: производственный кооператив «Артель старателей «Даурия» (далее – заявитель, ПК «АС Даурия» или кооператив) обратился в арбитражный суд к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите (далее – Межрайонная ИФНС России № 2 по г. Чите, налоговый орган или инспекция) с
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Саратовское речное транспортное предприятие» (далее – АО «Порт», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Волжская судоходная компания «Виктория» (далее – ООО «ВСК «Виктория», ответчик) о взыскании
установил: индивидуальный предприниматель Мымликов Дмитрий Анатольевич (далее – истец, ИП Мымликов Д.А.) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю Мудрецову Олегу Юрьевичу (далее – ответчик, ИП Мудрецов О.Ю.), уточненным в порядке статьи 49
установил: общество с ограниченной ответственностью «Дельта Капитал» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рыболовная академия»
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью
установил: общество с ограниченной ответственностью "СибНафтаТранс" (далее – истец, ООО "СибНафтаТранс") обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к акционерному обществу "Страховое общество газовой промышленности"
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала Юго-Восточной железной дороги обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Вагоноремонтное предприятие «Грязи» о взыскании убытков в размере 7 960 руб. 71 коп.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Уют» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с частного учреждения «Санаторий «Актер-Плес»
УСТАНОВИЛ: страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – истец, СПАО «Ингосстрах») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Турдалиевой Райгул Жумабаевне (далее – ответчик, ИП Турдалиева Р.Ж.) о взыскании суммы ущерба в
у с т а н о в и л: Иванов Александр Вячеславович (далее – истец, Иванов А.В.), являясь участником общества с ограниченной ответственностью "Рентранслятор" (далее – Общество, ответчик), обратился в суд с иском, уточненном в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: Государственное учреждение - отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, адрес: 194214, <...>, литера А, ОГРН:<***> (далее – истец, Фонд) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Мусатов Алексей Владиславович (далее - ИП Мусатов А.В., истец) обратился в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к индивидуальному
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Каскад-Техно» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Посейдон» о взыскании 152 659 руб. 32 коп., в том числе 152 096 руб. 77 коп.
УСТАНОВИЛ: Саенко Анатолий Александрович (далее – истец, Саенко А.А.) 23.11.2022 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Жемчуевой Марине Анатольевне (далее – ответчик, Жемчуева М.А.) об исключении ответчика из состава участников общества с ограниченной
у с т а н о в и л: В Арбитражный суд Кемеровской области поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «СибТрастСервис» к Акционерному обществу «ЕВРАЗ Объединенный Западно-Сибирский металлургический комбинат» о взыскании 698 786 руб. 35 коп., в том числе 622 405 руб. 92 коп.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Бердюжское АТП» (далее - ООО «Бердюжское АТП», истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Бердюжское автотранспортное предприятие» (далее - ООО «Бердюжское
У С Т А Н О В И Л : Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, налогоплательщик, ИП ФИО6) обратилась в Арбитражный суд к Управлению Федеральной налоговой службы по Сахалинской области (далее – Управление) с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС № 4 по
УСТАНОВИЛ: Глава КФХ Саблин О.П. обратился в Арбитражный суд Республики Крым с иском к ООО «Бумага и упаковка» об обязании ответчика заменить гафролотки 570*390*90, П32ВЕ, белого света, в количестве 9600 единиц, поставленные по договору поставки от 13.05.2019 г. № 17/19 на аналогичный товар
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Интелл-Сервис» (далее – общество «Интелл-Сервис») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к акционерному обществу «Научно-исследовательский институт стали» (далее – общество «НИИ стали») о взыскании неустойки по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Элитавтоюг» (далее - ООО «Элитавтоюг», истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Матушевич Марине Александровне (далее - предприниматель, ответчик) о взыскании задолженности в