НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Решение АС Ханты-Мансийского АО от 20.10.2022 № А75-9587/2022
установил: в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры поступило заявление индивидуального предпринимателя Ильиных Антонины Сергеевны (далее – истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтесервис» (далее – ответчик) о взыскании 1 535 837 рублей 71 копейки задолженности,
Решение АС Челябинской области от 19.10.2022 № А76-12329/2022
У С Т А Н О В И Л : индивидуальный предприниматель Мосоян Эдгар Грантович (далее – заявитель, налогоплательщик, предприниматель, ИП Мосоян Э.Г.) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, измененным в порядке ст. 49 АПК РФ, к Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому
Постановление Двадцати первого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2022 № 21АП-3658/2022
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Республики Крым от 08.02.2022, принятым в порядке упрощенного производства, исковые требования удовлетворены. С Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым «Красногвардейская центральная районная больница» в пользу
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2022 № 17АП-18077/2021-АК
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Проектно-строительная компания "Атлант" (далее – заявитель ООО «ПСК «Атлант», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее – заинтересованное
Решение АС Краснодарского края от 17.10.2022 № А32-32681/2021
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель Атоян Маргарита Альбертовна обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю, к Инспекции Федеральной налоговой службы №2 г. Краснодару о признании недействительным решения об отказе в выдаче
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2022 № 13АП-22240/2022
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Телекомстрой» обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия к обществу с ограниченной ответственностью «Карелстройдемонтаж» о взыскании 646 997 руб. 27 коп., в том числе: 600 000 руб. – задолженность по договору купли-продажи ТМЦ от 24.02.2021
Решение АС Республики Дагестан от 17.10.2022 № А15-1406/2021
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Джарудинова Айшат Магомедовна (далее – предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению Республики Дагестан «Кизлярская центральная городская больница» (далее – учреждение
Постановление Двадцати первого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2022 № 21АП-1289/2021
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда города Севастополя от 04.03.2021, оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2021 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 04.11.2021, в удовлетворении исковых требований общества
Решение АС Челябинской области от 13.10.2022 № А76-42607/2021
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Магстилпром» (далее – истец, ООО «Магстилпром») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Урал» (далее – ответчик, ООО «Группа компаний «Урал») о взыскании
Постановление Двадцати первого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2022 № 21АП-2058/2022
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Многопрофильная производственная фирма «Армида» (далее – ООО «МПФ «Армида») обратилось в Гагаринский районный суд города Севастополя к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие»),
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 12.10.2022 № А33-4702/18
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерьянович (далее – истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной
Решение АС Иркутской области от 11.10.2022 № А19-2322/2022
установил: КОМИТЕТ ПО УПРАВЛЕНИЮ МУНИЦИПАЛЬНЫМ ИМУЩЕСТВОМ АДМИНИСТРАЦИИ АНГАРСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕМБЫТТЕХНИКА"  (далее - ответчик) о взыскании штрафа в
Решение АС Чеченской Республики от 11.10.2022 № А77-1961/2021
установил: 01.12.2021 Российский союз автостраховщиков (далее - РСА) обратился в Арбитражный суд Чеченской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дорстрой» о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты в размере 475 000 рублей.
Решение АС Воронежской области от 10.10.2022 № А14-1903/2022
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «АВИАЦИОННЫЙ КОМПЛЕКС ИМ. С.В. ИЛЬЮШИНА» в лице филиала публичного акционерного общества «Ил» - ВАСО (далее – заявитель, ПАО «ИЛ») обратилось в арбитражный суд Воронежской области с заявление к Государственному учреждению – Воронежскому
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2022 № 17АП-9935/2022-ГКУ
установил: акционерное общество «Утяшевоагропромснаб» (далее – истец, ООО «Утяшевоагропромснаб») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Нерудно-строительные материалы Порт Пермь» (далее – ответчик, ООО «НСМ Порт Пермь») о взыскании
Решение АС Удмуртской Республики от 10.10.2022 № А71-10524/2022
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АСПЭК-Интерстрой» (далее ООО «АСПЭК-Интерстрой», Общество, заявитель)  обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственному  учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике г.Ижевск о признании
Постановление АС Северо-Западного округа от 10.10.2022 № А56-93393/2021
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад», адрес: 196247, Санкт-Петербург, пл. Конституции, д. 3, лит. А, ОГРН 1047855175785, ИНН 7802312751 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2022 № 17АП-10443/2022-ГКУ
установил: АО "Сеть телевизионных станций" обратилось в суд с иском к ИП Лагуновой С.В. с требованием о взыскании компенсации в размере 50 000 руб.
Решение АС Кемеровской области от 06.10.2022 № А27-1993/2022
у с т а н о в и л : ООО «Автоцентр ДЮК и К» (далее по тексту – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы № 15 по Кемеровской области-Кузбассу № 8826 от 14.10.2021.