НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Решение АС Республики Башкортостан от 08.09.2022 № А07-25324/2021
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед (Entertainment One UK Limited) является действующим юридическим лицом (дата регистрации - 14.11.1994), зарегистрировано в качестве частной компании с ограниченной ответственностью за номером 2989602.
Решение АС Республики Бурятия от 07.09.2022 № А10-2125/2022
установил: государственное казенное учреждение «Центр занятости населения города Улан-Удэ» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия к государственному учреждению - Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия (далее - Фонду) о признании
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2022 № 17АП-11762/2020-АК
установил: ИП Клепцина Татьяна Сергеевна (далее – заявитель, ИП Клепцина Т.С., предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительными выданных Департаментом градостроительства и архитектуры администрации города Перми (далее – заинтересованное лицо,
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2022 № А65-24764/2021
УСТАНОВИЛ: Базгутдинова Светлана Александровна (далее – заявитель, потребитель, Базгутдинова С.А.), обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (далее –
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2022 № А40-67184/2021
УСТАНОВИЛ: ИП Грудцин А.Б. обратился в Арбитражный суд г.Москвы с иском к АО "ПОЧТА РОССИИ" о взыскании задолженности по уплате наложенных платежей по 402 почтовым отправлениям в размере 1 292 132,12 руб., а также процентов за пользование денежными средствами в размере 115 589,10 руб.;
Постановление АС Кировской области от 05.09.2022 № А28-6222/16
установил: арбитражный управляющий Скоркин Иван Сергеевич (далее – Скоркин И.С.) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о взыскании с Солодилова Леонида Сергеевича (далее – должник, Солодилов Л.С.) судебных расходов в сумме 24283 руб., понесенных заявителем при рассмотрении
Решение АС Волгоградской области от 05.09.2022 № А12-12711/2022
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 28 октября 2021 года в ходе контрольно-надзорных мероприятий Межрегионального управления Росприроднадзора по Астраханской и Волгоградской областям, установлен факт нарушения МУП Логовского сельского поселения Иловлинского муниципального района «Лог ЖКХ»
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.09.2022 № 03АП-3815/2022
установил: общество с ограниченной ответственностью «Красноярскстройматериалы» (далее - истец, ООО «Красноярскстройматериалы») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу
Решение АС Свердловской области от 02.09.2022 № А60-43745/2021
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 27.12.2019 в г. Оренбург, на ул. Авторемонтная 11, произошло дорожно транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства «ВАЗ - 2112» государственный регистрационный знак К 529 ВХ 159 под управлением Турманбетова Серикбая Каировича
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2022 № 17АП-13581/2021-ГК
установил: общество с ограниченной ответственностью «Пожсервис» (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению Средняя общеобразовательная школа поселка Азиатская (ответчик) с требованием о взыскании 1043920 руб. задолженности по договору
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2022 № А56-97175/19
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ПетРемСтрой» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с акционерного общества «Теплосеть Санкт-Петербурга» (далее – ответчик №1) 1 515 000 руб. 00 коп. в возмещение ущерба,
Решение АС Липецкой области от 29.08.2022 № А36-1505/2021
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Липецкое станкостроительное предприятие» (далее – заявитель, общество, АО «ЛСП» (ЗАО «ЛССП»), налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Липецкой области (далее – МИ ФНС
Решение АС Брянской области от 29.08.2022 № А09-2134/2021
установил: Акционерное общество «Транснефть - Дружба» (далее – АО «Транснефть - Дружба», истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства Поцелуеву Александру Игоревичу » (далее – ИП Глава К(Ф)Х
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2022 № 17АП-17801/2021-ГК
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Технодизель» (далее – истец, ООО «Технодизель») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Гордееву Александру Анатольевичу (далее – ответчик, предприниматель) о взыскании
Решение АС Челябинской области от 26.08.2022 № А76-21695/2022
У С Т А Н О В И Л : индивидуальный предприниматель Надолин Александр Васильевич (далее – заявитель, налогоплательщик, предприниматель, ИП Надолин А.В.) обратился в Центральный районный суд г. Челябинска с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Челябинской области
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.08.2022 № А33-28896/2021
установил: общество с ограниченной ответственностью «Фортуна» (далее – заявитель, апеллянт, истец, общество «Фортуна») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее –
Решение АС Свердловской области от 25.08.2022 № А60-65975/2021
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, Садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости № 1 общества садоводов ПО "УРАЛВАГОНЗАВОД" ИМ. Ф.Э. ДЗЕРЖИНСКОГО (ИНН 6623130175, ОГРН 1196658020866) действует на основании Устава. На основании Протокола №1 СНТСН № 1 ОС ПО
Решение АС Свердловской области от 25.08.2022 № А60-408/2022
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, Садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости № 1 общества садоводов ПО "УРАЛВАГОНЗАВОД" ИМ. Ф.Э. ДЗЕРЖИНСКОГО (ИНН 6623130175, ОГРН 1196658020866) действует на основании Устава. На основании Протокола №1 СНТСН № 1 ОС ПО
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2022 № 13АП-19124/2022
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ляпунов и партнеры» (далее – ООО «Ляпунов и партнеры», Общество), Резниченко Анна Сергеевна, Ляпунов Илья Владимирович, Буре Надежда Николаевна обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Корюшенкову
Решение АС Томской области от 24.08.2022 № А67-5694/2022
У С Т А Н О В И Л: частное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Томский областной центр охраны труда» обратилось в Арбитражный суд Томской области к обществу с ограниченной ответственностью «Томскбурнефтегаз» с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.08.2022 № 03АП-3340/2022
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Угольная компания «Разрез Майрыхский» (далее – ООО «УК «Разрез Майрыхский») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к главе крестьянского (фермерского) хозяйства индивидуальному предпринимателю Майнагашеву Виталию Ивановичу (далее -