УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 15.05.2023 в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на странице по доменному адресу: https://2gis.ru/ufa/search/Камара/firm/70000001033393194/55.960506%2C54.73973/tab/review?m=55.810887%2C54.685889%2F11.43 пользователем в отношении ООО «Камара»
установил: Ивашин Алексей Юрьевич (далее – истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Министерства Внутренних дел Российской Федерации (далее – ответчик 1), Управлению министерства внутренних дел РФ по Орловской области (далее – ответчик 2) о взыскании
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Иванов Роман Владимирович (далее – предприниматель, истец, ИП Иванов Р.В.) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Вита строй девелопмент» (далее -
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Интеллект Менеджмент» (далее – общество «Интеллект Менеджмент») и общество с ограниченной ответственностью «Амико-Проект» (далее – общество «Амико-Проект») обратились в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения
УСТАНОВИЛА: общество обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - предприниматель) о взыскании 10 199, 83 руб. долга по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 20.03.2019 № 797, 5 718, 65 руб. пеней по договору,
УСТАНОВИЛ: Федеральное Государственное унитарное предприятие «Российский Федеральный ядерный центр – всероссийский научно-исследовательский институт технической физики имени академика Е.И. Забабахина», ОГРН 1027401350932, г. Снежинск, 17.03.2023г. обратилось в Арбитражный суд Челябинской области
установил: ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МАГАЗИН "УНИВЕРМАГ" (далее – истец, ЗАО "МАГАЗИН "УНИВЕРМАГ", Общество) 17.10.2022 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Кузнецовой Людмиле Аркадьевне (далее – ответчик, Кузнецова Л.А.) об
установил: ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДРИНИМАТЕЛЬ ФИО4, ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ФИО5 Ринатович обратились в Арбитражный суд Иркутской области к ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ ФИО3 с исковым заявлением о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак № 502466 в размере 25 000 руб. 00 коп.,
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с иском о взыскании с ООО "ВАЙЛДБЕРРИЗ" задолженности в размере 32 815 руб. 54 коп., неустойки в размере 3 594 руб. 91 коп., убытков в размере 10 953 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000
установил: индивидуальный предприниматель Юсупов Рафис Ринатович (ИНН 504793183664, ОГРНИП 314504725100042, далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю Заозерских Светлане Эдуардовне (ИНН 245601348402, ОГРНИП 319246800146626, далее –
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Аккумуляторный завод им. Н.М. Игнатьева-АКОМ» (далее - Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее - Ответчик) о взыскании, с учетом принятого судом уточнения, недоплаты по договору страхования имущества в размере 12
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Линдстрем» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автоматизация технологических систем» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в
УСТАНОВИЛ: решением арбитражного суда от 24.03.2021 в отношении имущества ФИО2 (далее - должник), введена процедура реализации, финансовым управляющим утвержден ФИО3
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Котельный Сергей Сергеевич (далее – ИП Котельный С.С., предприниматель), общество с ограниченной ответственностью «Олникс» (далее – ООО «Олникс», общество) в порядке пункта 4 части 1 статьи 247 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: Учредитель общества с ограниченной ответственностью «УК «Август» – Янишин Павел Васильевич обратился в арбитражный суд с заявлением об отмене определения Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации (далее по тексту – контролирующий орган, управление, Банк) от
У С Т А Н О В И Л: МКУ "УЧРЕЖДЕНИЕ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ", г. Сочи (ИНН 2320193965) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю, о признании незаконным решения от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Горводоканал» (далее - ООО «Горводоканал») обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Пензапродкомбинат» (далее - ООО «Пензапродкомбинат») платы за негативное
установил: муниципальное предприятие ЗАТО Железногорск Красноярского края «Информационный центр» (далее – истец, МП «Инфоцентр») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к обществу с
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Тимофеева Екатерина Федоровна (далее – истец, ИП Тимофеева Е.Ф.) обратилась в Арбитражный суд Республики Адыгея с иском к индивидуальному предпринимателю Храпачу Максиму Николаевичу (далее – ответчик, ИП Храпач М.Н.) о расторжении договора на оказание услуг
